윤석열
전 검찰총장
출생
1960년, 서울특별시
경력
2019.07~2021.03 대검찰청 검찰총장
2017.05~2019.07 제59대 서울중앙지방검찰청 검사장
2016.01~2017.05 대전고등검찰청 검사
2014.01~2016.01 대구고등검찰청 검사
출처 – 네이버
요약
장점
1. 강직함 & 2. 정의로움
출처 : 나무위키
권력 눈치 보지 않는 강골 기질… 尹 전 총장의 ‘SWOT’ 분석
“저는 사람에 충성하지 않습니다.” 윤 전 총장이 2013년 국정감사에서 남긴 이 말은 그를 상징하는 문구로 자리 잡았다. 실제 윤 전 총장은 박근혜정부 땐 ‘국가정보원 댓글 사건’ 수사를 밀어붙이다 좌천됐고, 그를 검찰 수장으로 발탁한 현 정부에서도 조국 전 법무부 장관 등 여권 인사 수사나 ‘월성원전 경제성 평가 의혹’ 등 정권 비리 의혹 수사를 강행하다 결국 직을 내려놔야 했다. 권력 눈치를 보지 않고 불법에 칼을 빼 드는 ‘강골 검사’ 이미지가 ‘정치인 윤석열’의 가장 큰 강점이라고 할 수 있다.
정치권력 맞선 강성 이미지…윤석열 정치 비전은 ‘빈칸’
윤 전 총장은 ‘개천에서 난 용’과는 거리가 멀다. 교수 집안에서 태어난 그는 법조 엘리트, 그중에서도 ‘검찰의 꽃’이라 불리는 특수부 검사로 살아왔다. 스스로 “천직이라는 생각이 들었다”고 말할 정도로 검사는 윤 전 총장에게 딱 맞는 옷이었다. 유년 시절의 윤 전 총장도 규칙을 우선시했다. “선생님이 (동대문운동장) 10바퀴를 돌라고 하면 이걸 힘들게 왜 돌아야 하나 하는 생각에 (친구들은) 다 돌았다고 하고 가는데 석열이는 눈물 콧물 흘리면서도 선생님이 시키는 대로 다 돌았다.”(<구수한 윤석열>, 2021년) 꼼수를 꺼리던 소년은 권력에 좌고우면하지 않는 검사로 자라났다. 수사 외압에는 윗선과의 마찰도 피하지 않았다. ‘정의’를 갈구하는 대중들의 눈에 윤 전 총장은 ‘스타 검사’를 넘어 어느 정권에서나 박해받는 ‘희생자’로 각인됐다.
상명하복인 검찰조직에서 ‘모난 돌’을 자처하며 정치권력과 정면충돌해온 서사는 윤 전 총장을 공정의 상징으로 만들었다. 검찰총장에서 사임한 뒤 지난 6월 직접 작성한 대선 출마 선언문에는 “상식을 무기로 무너진 자유민주주의와 법치, 시대와 세대를 관통하는 공정의 가치를 기필코 다시 세우겠다”는 포부가 담겼다. 윤태곤 ‘의제와전략그룹 더모아’ 정치분석실장은 “야권 후보로서 윤 전 총장은 내용이나 형식 모두 정권과 대척점에 있는 게 가장 큰 장점”이라며 “정권 핵심을 겨냥했다가 문재인 정권에 탄압당한 것은 현재 정부에서 결여된 것으로 여겨지는 ‘공정’이라는 시대정신과 연결돼 있다”고 설명했다. 성한용 <한겨레> 선임기자도 “적폐 수사에 이어 조국 전 장관 수사까지 ‘여당이든 야당이든 가리지 않고 부패에 맞서는 정의로운 검사’라는 이미지를 구축했다”며 “여야 지지층이 갈려 첨예하게 맞서는 우리나라 정치에서 상당한 강점으로 작용할 수 있다”고 설명했다. 윤 전 총장이 노리는 ‘중도층 확장’도 이런 공정의 이미지에서 비롯된다.
[단독][윤석열 인터뷰]② “청와대가 지시하니까 한다는 건 한국 사회에서 근절돼야”
– 1981년 서울법대 동아리 형사법학회에서 5·18 광주민주화운동에 대한 모의형사재판을 했다죠. 거기서 검사 역을 맡아 당시 현직 대통령이던 전두환씨에게 사형을 구형했다고요.
“제 기억이 맞다면 모의재판은 5·18 직전인 1980년 5월8일에 학생회관 2층 라운지에서 밤새워 진행됐어요. 보도통제로 정확한 정보가 없었고, 막연히 전두환·노태우 이런 사람들이 군사반란을 일으켰다는 소문만 듣던 때였어요. 당시 동아일보에 입사한 선배들로부터 정보를 듣고 온 법대 4학년생들이 궐석 모의재판을 계획했는데 저는 재판장을 맡았어요. 고 신현확 총리께 너무 죄송했지만 잘못된 정보로 인해 그분이 쿠데타 수괴인 줄 알고 사형선고를 내렸어요, 전두환에게는 무기징역을 선고했고요.”
– 그 모의재판으로 인해 강릉으로 피신까지 했다면서요.
“다음날 호외가 돌아다녔어요. 신군부 세력에 대한 법과대생들의 궐석재판이 있었다는 내용이 자세히 나와있었고 재판장인 윤석열 학생이 이렇게 선고했다는 내용이 들어 있었어요. 민주화가 안 되면 어디 끌려갈 수 있겠구나 싶었죠. 5월17일에 보안사령부에 근무하는 먼 친적이 집에 전화를 걸어 석열이를 빨리 피신시키라고 했대요. 그래서 외가의 친척집으로 석달간 피신했다가 학교에 돌아가도 된다는 소식을 받고 복귀했죠.”
– 2012년 국정원 여론조작 수사의 팀장을 맡으면서 운명이 크게 출렁거렸습니다. 그때로 돌아간다고 해도 같은 선택을 하시겠습니까.
“당연하죠.”
– 왜요
“정보기관 그것도 국가안보기관이 여론을 조작해 자유선거를 방해하는 것이나, 국가안보에 써야 할 안보자원을 정치권력이 사적으로 전용하는 것이 큰 문제라고 생각하니까요. 또 국정원이 대통령에게 국내 정치나 중요 행정에 대해 보고하고 그게 내각에 전달돼 어떤 행위가 이뤄지면 책임정치에 반하는 것이죠. 출발이 어디서 나온 건지도 모르고 청와대가 지시하니까 한다는 건 한국사회에서 근절돼야 한다는 생각이 강했어요.”
– 좌천된 후 선후배 동료들로부터 거의 왕따를 당했던 것으로 압니다.
“저를 불편하게 여겼죠. 그래서 혼밥을 많이 했어요(웃음).”
– 검찰을 그만둘 생각은 안했습니까.
“박근혜 정부가 4년이나 남았으니, 집사람에게 그냥 사표 내겠다고 했어요. 그동안 좋은 보직받고 잘 나가다가 고검 발령받고 그만두면 사람들이 욕하지 않겠냐며 말리더라고요. 무엇보다 국정원 댓글 수사팀 후배들 때문에 나올 수가 없었어요. 제가 그만두면 자기들도 같이 사표 쓰겠다면서 댓글조작 사건이 대법원 선고까지 가는데 2년 걸리니 그때까지만 자리를 지켜달라고 했어요. 제가 버티고 있어야 자기들을 함부로 못 대한다니 어쩌겠어요.”
“사람에 충성하지 않는다” 파란만장 강골 윤석열의 퇴장
국민이 그의 이름을 기억하게 만든 것은 2013년 국가정보원 댓글 사건 수사였다. 그는 윗선 반대에도 불구하고 국정원 직원들에 대한 체포영장 청구를 강행, 정직 1개월의 징계 처분을 받았다. 그는 그해 10월 국정감사장에서 “검사장의 외압이 있었고 사건을 더 끌고 가기는 어렵다고 생각했다”고 폭로했다. 이때 “조직에 충성하지 사람에 충성하지 않는다”는 말을 남겼다.
3년 가까이 한직으로 분류되는 고검을 맴돌던 그는 국정농단 사건과 함께 화려하게 복귀했다. 박근혜정부 국정농단 사건이 표면화한 2016년 박영수 특검의 수사팀장으로 일했다. 그는 2017년 문재인 대통령 당선 10일 만에 고검 검사에서 서울중앙지검장으로 발탁됐다. 2019년에는 검찰총장으로 직행했는데, 전임 문무일 검찰총장보다 5기수 후배가 임명된 파격 인사였다.
[Who Is ?] 윤석열 전 검찰총장
최순실 국정농단, 국정원 공작사건, 이명박 전 대통령의 다스 소유, 한국항공우주산업(KAI)의 방산비리 등 이명박, 박근혜 정부에서 있었던 여러 의혹들을 총체적으로 수사해 이명박 전 대통령을 구속하는 성과를 냈다.
그 과정에서 우병우 전 청와대 민정수석, 국정원 공작사건 혐의자 등과 관련한 구속영장이 잇따라 기각되자 법원과 이례 없는 공개 설전을 벌이기도 했다.
서울중앙지검은 2017년 9월 입장문을 내고 “지난 2월 말 서울중앙지법에 새로운 영장전담 판사들이 배치된 뒤 주요 국정농단사건을 비롯한 핵심 수사의 영장이 거의 예외 없이 기각되고 있다”며 법원을 비판했다.
서울중앙지법도 “수사의 필요성만을 앞세워 구속영장이 발부돼야 한다는 논리는 헌법과 형사소송법의 대원칙에 어긋난다”며 “검찰이 불필요한 비난과 억측이 섞인 입장을 공식적으로 밝히는 데 유감스럽다”고 맞받았다.
윤석열은 2017년 10월 국회 국정감사에서 우병우 전 수석의 영장이 기각된 것과 관련해 “이런 수사는 하지 말라는 모양이다 싶어 더 이상 진행할 수 없었다”며 직접 법원에 불만을 토로했다.
김명수 대법원장도 2017년 10월 기자간담회에서 “국민이라면 누구나 재판에 대한 평가를 할 수 있지만 적어도 영장을 청구했던 검찰 입장에서 과도하게 법원을 비난하는 것은 적절치 않다”며 “재판결과는 반드시 존중돼야 한다는 게 법치주의 정신이고 영장재판도 엄연한 재판”이라고 물러서지 않았다.
2017년 11월에는 국정원 댓글 수사와 관련해 수사선상에 오른 변창훈 서울고검 검사가 투신해 사망하는 일도 있었다.
서울중앙지검 국가정보원 수사팀은 2017년 11월6일 입장문을 내고 “재직 중 따뜻한 마음과 빈틈 없는 업무처리로 위아래에 두터운 신망을 받아온 변 검사의 불행한 일에 깊은 애도를 표하며 매우 안타깝게 생각한다”고 말했다.
변 검사는 사법연수원 23기로 윤석열과 연수원 동기다. 변 검사는 2017년 11월6일 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 받기 위해 변호사 사무실에 대기하다가 투신해 숨졌다.
변 검사의 사망으로 검찰의 과잉수사 논란이 일었고 문무일 검찰총장은 윤석열에게 “국정원 수사와 관련해 사건 관계인의 인권을 더욱 철저히 보장하고 신속하게 수사를 진행해 진실을 명확하게 규명하라”고 지시했다.
변 검사 사망 이후 윤석열 교체론도 나왔으나 문 대통령은 유임을 선택했다. 문무일 검찰총장이 2017년 12월 “적폐 수사는 연내 마무리하겠다”고 말한 것과 관련해 서울중앙지검이 “시한을 정해 놓고 수사하기는 어렵다”는 입장을 밝히면서 문 총장과 윤석열 사이에 갈등이 있다는 이야기도 돌았다.
△서울중앙지검 조직개편
법무부는 2018년 1월 서울중앙지검을 기존 3차장체제에서 4차장체제로 재편했다. 이에 따라 서울중앙지검은 형사사건 수사를 지휘하는 1차장, 공안 수사를 지휘하는 2차장, 특별수사를 지휘하는 3차장, 조세·공정거래사건을 지휘하는 4차장 등의 체제를 갖추게 됐다.
4차장 아래에는 기존 3차장 아래 있던 공정거래조세조사부를 공정거래조사부와 조세범죄조사부로 나눠 배치하면서 조세와 공정거래 분야를 강화했다.
4차장 지휘를 받는 범죄수익환수부도 새롭게 만들었다. 범죄수익환수부는 부정부패 등의 범죄행위로 부당하게 얻은 수익을 국고로 환수하는 일 등을 담당한다. 이런 직제 개편으로 서울중앙지검은 주요부서가 기존 27개에서 30개로 확대되고 검사 숫자가 늘어나는 등 역할이 더욱 커졌다.
서울중앙지검은 윤석열체제 아래서 몸집을 더욱 불리며 위상이 강화됐다는 평가가 나왔다.
△변호인 의견 청취 강화
서울중앙지검은 2017년 6월 수사와 관련해 변호인의 의견 청취를 강화하겠다고 밝혔는데 여기에는 윤석열의 뜻이 반영된 것으로 알려졌다.
윤석열은 평소 주변에 “변호사는 검사의 고객인 만큼 검찰은 변호사의 불만사항을 듣고 그걸 고쳐 일을 더 잘할 필요가 있다”며 변호사들과 정례 간담회 등을 통해 소통을 넓힐 필요성을 제기해 왔다.
검찰 관계자는 “윤 지검장 취임 뒤 확대간부회의 등을 통해 서울중앙지검이 일을 더 잘할 수 있는 방안을 논의한 결과 변호인의 의견 청취를 강화하기로 했다”고 말했다.
△박근혜 게이트 특검 수사팀장
윤석열은 2016년 12월1일 박근혜 최순실 게이트를 수사하는 특별검사 수사팀의 팀장으로 임명됐다.
박영수 특별검사는 수사 팀을 총 4개로 나누었는데 윤석열은 그중 뇌물죄 관련 대기업 수사를 담당하는 4팀의 팀장을 맡아 현직검사 20명을 지휘했다.
윤석열은 삼성그룹 수사에서 이재용 삼성전자 부회장을 구속하는 데 공을 세웠다. 특검의 수사기한이 끝난 뒤에도 파견검사로 특검에 남아 양석조 부장검사와 함께 공소유지를 책임졌다.
△‘국정원 댓글’ 수사, 검사장 외압 폭로
2013년 10월17일 조영곤 서울중앙지검장은 국정원 댓글사건 수사와 관련해 당시 특검 수사팀장을 맡고 있던 윤석열이 상부에 보고·결재 절차를 위반한 책임을 물어 이 사건과 관련된 모든 수사에 일체 관여하지 않도록 특별지시했다.
상부에 보고도 없이 압수수색 및 혐의자 체포를 했다는 것이다.
국정원 댓글사건은 2012년 제 18대 대통령선거 기간 중 국가정보원 심리정보국 소속 요원들이 국가정보원의 지시에 따라 인터넷에 게시글을 남김으로써 대통령 선거에 개입한 사건을 말한다.
이 사건으로 항명논란이 불거지며 국정감사에서도 다뤄졌다. 윤석열은 2013년 10월21일 국정감사에서 국정원 댓글 수사 과정에 외압이 있었다고 폭탄발언을 했다.
그는 국정감사에 출석해 “국정원 직원들을 조사하던 중 (조영곤 서울중앙지검장으로부터) 직원들을 빨리 돌려보내라는 지시가 계속 있었고 국정원 직원들을 석방하고 압수물을 돌려주라는 지시도 내려왔다”고 밝혔다.
이 사건의 여파로 윤석열은 여주지청장에서 대구지검 차장검사로 보내졌다. 박근혜 정권의 눈밖에 나서 받게 된 좌천성 인사라는 해석이 뒤따랐다.
△검사로서 활약
윤석열은 9수 끝에 1991년 제33회 사법시험에 합격했다. 1994년 사법연수원(23기)을 수료한 뒤 대구지방검찰청에서 검사 생활을 시작했다.
윤석열은 평검사 시절부터 굵직한 사건들을 맡으며 능력을 입증했다.
2003년에 참여정부 실세이자 노무현 전 대통령의 측근이었던 안희정 전 충남도지사를 구속수사한 일도 잘 알려져 있다.
윤석열은 2005~2006년 의정부지검 고양지청에 근무하면서 현대차가 비자금을 조성했다는 정보를 입수한 뒤 이를 상부에 보고해 2006년 대검 중수부가 현대차 비자금사건 수사를 착수할 수 있도록 했다.
윤석열은 중수부에 파견돼 이 수사에 적극 참여했다. 당시 정몽구 회장 구속영장 청구를 고심하는 정상명 검찰총장에게 “법대로 해야 한다”며 사직서를 제출해 정 회장의 구속영장이 청구될 수 있도록 압박했다.
2008년 대검 연구관으로 근무할 때 이명박 대통령 당선인의 ‘BBK 주가조작 연루 의혹사건’을 수사한 정호영 특검에 합류했다. 이 사건은 1999년에 설립된 투자자문회사 BBK가 옵셔널벤처스 사의 주가를 조작한 사건인데 이명박 당선인의 연루 여부에 초점이 맞춰졌다.
김경준 BBK 대표는 이명박 당선인이 BBK의 실제 소유주이며 자신이 주가 조작의 피해자라고 주장했고 이명박 당선인은 김경준에게 사기를 당했다고 주장했다. 검찰과 특검은 김경준을 기소하고 이명박 당선인은 무혐의 처분했다.
2010년 C&그룹 비자금사건을 맡아 수사팀을 이끌었다.
검찰은 임병석 C&그룹 회장이 회사자금을 빼돌려 조성한 비자금으로 정관계 로비를 했다고 보고 수사에 돌입했다. 검찰은 임 회장을 비롯해 전·현직 임직원 14명을 횡령·배임 등의 혐의로 기소했다.
임 회장은 1심에서 징역 10년, 2심에서는 징역 7년이 선고됐다.
임 회장은 2011년 7월 오마이뉴스와 옥중 인터뷰에서 “윤석열 검사가 ‘내가 윤상림을 17번(17개의 공소사실로) 기소했다. 정몽구 회장은 10명 불었고 박연차 회장은 20명 불었다. 나는 장가도 안 가고 수사할 거다’라고 나를 압박했다”며 “기업인들은 대부분 정치인들한테 돈 준 것 불고 나갔으니 나한테도 불라고 했다”고 주장했다.
# 검찰총장임명 & 조국수사
△검찰총장 임명
윤석열은 2019년 7월25일 0시를 기해 검찰총장으로서 임기를 시작했다. 2021년 3월4일 검찰총장 직에서 내려왔다.
문재인 대통령은 2019년 7월16일 윤석열의 임명안을 결재했다. 국회의 인사청문보고서 채택 없이 이뤄진 임명이라 야당의 반발이 있었다.
자유한국당은 “국민과 국회를 무시한 오만과 고집불통 인사”라고 평가했고 바른미래당도 “대통령이 대놓고 국회를 무시하는 진풍경”이라고 주장했다.
앞서 윤석열의 국회 인사청문회는 2019년 7월8일 열렸다. 윤우진 전 용산세무서장에게 변호사를 소개해 줬다는 변호사법 위반 의혹이 쟁점으로 떠오르면서 자정을 넘겨 9일 새벽까지 청문회가 진행됐다.
그러나 대체로 야당이 판을 뒤집을만한 강력한 ‘한 방’을 내놓지 못했다는 평가를 받았다.
국회선진화법 위반 혐의로 경찰수사를 받는 자유한국당이 이를 의식해 강도 높은 공격을 하지 못했다는 관측도 나왔다.
자유한국당과 바른미래당이 청문보고서 송부기한인 2019년 7월9일까지 보고서 채택을 거부하자 문 대통령은 7월15일까지 청문보고서를 재송부해 달라고 요청했다. 국회가 이날까지 보고서를 재송부하지 않으면서 문 대통령은 윤석열을 임명할 수 있게 됐다.
윤석열은 2019년 7월25일 서울 서초동 대검찰청에서 열린 제43대 검찰총장 취임식에서 “국민과 함께하는 검찰이 되자”며 “국민과 함께하는 자세로 걸어가는 여러분의 소신을 끝까지 지켜드릴 것”이라고 다짐했다.
△조국 전 법무부 장관 관련 수사
윤석열은 조국 전 법무부 장관이 장관에 내정됐을 때부터 수사를 진행해 이후 조 전 장관이 장관이 오른 뒤 한 달여 만에 사퇴하게 만드는 데 상당한 역할을 했다. 조 전 장관은 2019년 9월9일 법무부 장관에 임명돼 10월14일 퇴임했다.
윤석열을 비판하는 쪽에서는 조 전 장관과 그와 관련된 각종 검찰 수사가 이례적으로 신속하고 집요하게 이뤄졌다는 점에서 윤석열이 검찰개혁을 저지하기 위한 불순한 목적을 지니고 있다고 의심하고 있다.
윤석열의 지휘 아래 검찰은 조 전 장관도 법무부 장관에 내정되자 그와 가족을 상대로 강도 높은 수사를 벌였다. 조 전 장관의 피의사실을 언론에 공개해 ‘의도적 망신주기’라는 비판도 받았다.
검찰은 조 전 장관이 유재수 전 부산시 경제부시장의 감찰을 무마했다고 의심한다. 울산시장 선거를 앞두고 이른바 ‘청와대 하명수사’ 의혹과 관련해서도 청와대 민정수석으로 있던 조 전 장관이 정치적 중립의무를 위반했다고 봤다.
검찰은 조 전 장관의 구속영장을 법원에 신청하기도 했지만 기각되자 불구속기소했다.
윤석열의 지휘를 받는 검찰의 칼날은 조 전 장관뿐 아니라 그 가족에게도 미쳤다. 부인인 정경심 동양대학교 교수의 사모펀드 투자 등의 자산 관리와 관련한 부분은 물론 딸의 표창장 위조 의혹 등 다방면으로 수사가 진행됐다.
강도 높은 수사가 진행되는 가운데 조 전 장관은 장관에 취임했지만 조 전 장관 취임 뒤 문 대통령의 국정수행 지지율은 계속해서 떨어지고 여론도 악화됐다.
결국 조 전 장관은 장관에 정식으로 임명된지 35일 만에 물러났다. 자리를 지키면 국정에 더 큰 부담이 될 것이란 전망과 가족을 향한 강도 높은 수사에 사퇴를 결심한 것으로 전해졌다.
조 전 장관의 사퇴에도 불구하고 검찰은 수사 강도를 줄이지 않았고 정경심 교수의 구속영장을 청구했다. 검찰이 청구한 구속영장은 한 차례 기각되기도 했지만 다시 영장을 청구해 결국 법원의 영장을 받아냈고 정 교수는 2019년 10월 구속됐다.
정 교수는 구속기간이 끝난 뒤 2020년 5월11일 석방됐다.
이후 정 교수의 사모펀드 관련 의혹과 연관이 있다고 검찰로부터 지목돼 기소된 조 전 장관의 5촌 조범동씨의 1심 재판 결과를 보면 정 교수와 공범 여부나 권력형 범죄 여부 등을 재판부가 인정하지 않았는데 향후 정 교수 재판에서도 검찰에 불리하게 작용할 여지가 남았다.
정경심 교수는 2020년 12월23일 1심 재판에서 코링크PE 펀드 운용보고서 위조 혐의는 무죄를 선고 받았지만 자녀 입시비리와 차명 계좌 개설 등 다른 혐의들을 유죄로 인정돼 징역 4년 등을 선고받았다. 2021년 6월 현재 항소심 재판이 진행 중이다.
3. 사명감
반문기류′ 편승한 ′비정치인′ 한계
그랬던 그는 ′조국·추미애 사태′를 기점으로 여권과 대척점에 서면서 존재감을 더욱 높이고 있다. 앞서 그가 ‘사람에게 충성하지 않는다’고 강조했던 신념은 권력의 눈치를 보지 않고, 할 말은 하는 행보와 겹쳐졌다. 사명감이 투철하고, 타협이 없는 사람이라는 이미지가 구축됐다.
[Who Is ?] 윤석열 전 검찰총장
강용석 변호사는 2013년 JTBC 프로그램 썰전에 출연할 당시 윤석열을 두고 “굉장히 똑똑한 사람”이라며 “윤석열은 검사를 향한 사명감을 지니고 있는 사람이기 때문에 정년까지 할 것”이라고 말했다.
이정렬 전 판사는 윤석열을 두고 “원칙에서 벗어나지 않는 사람으로 다른 연수원생에 비해 사법시험 합격은 늦었지만 모르는 부분은 완벽히 이해할 때까지 파고드는 성격이었다”며 “시험에 안 나오는 부분도 지식이 깊고 교수님과 논쟁이 붙어도 밀리지 않을 정도”라고 평가했다.
4. 의리
사시 9수때도 상여 멘 ‘尹의 의리‘···정치선 ‘어긋난 의리‘ 우려
최근 지인을 만난 윤 전 총장은 고시생 생활을 오래할 수밖에 없던 이유 중 하나로 잦은 조문을 꼽았다고 한다. 신림동 고시촌에 들어가면 친한 친구였어도 합격 때까지는 거리를 두고 공부에 전념하는 게 상례다. 그런데 윤 전 총장은 지인에게 “친구나 선후배가 상을 당했다고 하면 나는 곧바로 상가에 가서 삼일장 내내 빈소를 지켰다. 내가 덩치가 커서 상여를 멘 적도 많다”고 말했다고 한다. 처지가 변변찮던 고시생 시절에도 인간관계를 챙긴 셈이다.
그의 조문 스타일은 검찰총장에 취임 한 뒤에도 계속됐다. 그는 지난해 12월 10일 자신을 대상으로 징계위원회가 열리던 날에도 충암고·서울대 법대 동기의 장례식장에 들러 소주잔을 기울였다. 2019년 12월 백원우 전 청와대 민정비서관 밑에서 행정관으로 일했던 검찰수사관이 검찰 조사를 앞두고 극단적 선택을 했을 때에도 빈소를 찾아 눈물을 보였다. 국정농단 사건 당시 수사팀장을 맡았을 때 인연을 쌓은 정두언 전 의원이 2019년 7월 스스로 목숨을 끊었을 때도 그는 조문을 했다.
단점
1. 비호감 이미지
지지율 1위 윤석열, 비호감도 조사도 1위…홍준표 ‘빵긋‘?
< 지지율 1위 윤석열, 뒤집어보니 ‘왕비호’?…홍준표 ‘빵긋’ >
명실상부한 대선주자 지지율 1위에 올라선 윤석열 전 검찰총장. 그런데, 알고보니 ‘왕비호’였습니다. 대통령감이 절대 아니라고 생각하는 인물이 누구냐. 윤 전 총장이 22.8%로 1위를 차지했습니다. 2위는 공교롭게도 ‘추-윤 갈등’의 파트너였죠? 추미애 전 법무부 장관의 몫이었습니다. 차이도 아주 근소했습니다. 0.1%p 민주당 설훈 의원이 농담이냐고 말한 추와 윤의 대선 대결. 예기치 않게 비호감 대결이 성사된 겁니다. 그것도 ‘용호상박’으로 말입니다.
‘쩍벌’ 논란에 입 연 윤석열…“허벅지 살이 많아서…”
국민의힘 대선주자 윤석열 전 검찰총장이 4일 ‘쩍벌’ 논란에 대해 “허벅지 살이 많은 사람은 다리를 붙이고 있기 불편하다”고 해명했다.
윤 전 총장은 이날 부산일보 인터뷰에서 ‘양다리를 넓게 벌리고 앉아 윤쩍벌이란 별명이 있다’는 질문에 이같이 답했다. 신체적인 이유로 다리를 벌리고 앉는 게 불가피한 측면이 있다는 것이다.
윤 전 총장은 “논란이 될 줄 알았다면 했겠나. 전혀 생각하지 못했다”며 “젊은 층에서 그런 것에 대해 대중교통 예절이 부족하다는 지적이 제기됐다. 충분히 그런 비판을 할 수 있겠다 싶었다. 늘 배워가겠다”고 말했다. 그러면서 “당연히 지하철을 탈 때는 오므린다”고 강조했다.
윤 전 총장이 다리를 크게 벌리고 앉는 모습이 여러 차례 포착되면서 이에 대한 여권의 비판도 이어졌다. 조응천 더불어민주당 의원은 지난 2일 국회를 찾은 윤 전 총장과 비공개 대화를 가진 뒤 기자들 앞에서 “정말 충심으로 드리는 말인데 다리를 조금만 오므리시라”고 말했다.
[뉴시스Pic] ‘쩍벌·도리도리‘ 윤석열 이미지 개선 중
윤 전 총장의 ‘도리도리’는 지난 6월 29일 대선출마 선언 기자회견에서 고개를 좌우로 돌리는 모습을 자주 보이자 온라인 상에서 “답답하다”, “산만하다” 등의 비판과 함께 ‘도리도리 윤’이라는 조롱이 나왔다.
2. 느린 결단력
간보기 정치
윤석열 전 검찰총장을 두고 ‘간보기 정치’를 한다는 말이 나온다. 윤 전 총장은 지난 9일 우당기념관 개관식에 참석해 기자들에게 “좀 지켜봐달라”고 했다. 첫 공개 행보로 큰 관심을 불렀으나 대선 출마 여부나 야당 입당 가능성 등을 묻는 질문에 직답을 피했다.
윤 전 총장은 그동안 일부 정치인과 지인 등을 선택적으로 만났다. 그리고 이들이 전한 확인이 불명확한 윤 전 총장의 메시지와 향후 행보에 대한 전망이 무성해 궁금증이 일었다. 그런데도 윤 전 총장은 침묵했다.
정치에 입문하기로 했으면 이제는 나서서 능력을 검증받아야 한다. 지나친 간보기는 ‘정치인 윤석열’의 미각이 별로라는 신호로 비칠 수 있다. 더구나 지금처럼 답답한 시대에 시민은 ‘사이다 정치인’을 좋아하지 않을까.
할듯말듯 ‘간보는‘ 윤석열, 대선 앞둔 유권자들 생각은
잠행 중 간간이 모습을 드러내면서도 대선 출마나 국민의힘 입당 여부에 말을 아끼는 윤석열 전 검찰총장의 행보를 두고 유권자들의 생각은 회의론과 불가피론으로 엇갈렸다. 회의론에 선 시민들은 윤 전 총장이 정치인으로서 자기 철학을 보여주지 않고, 정치적 유불리만 따지며 시민들의 검증을 회피하려는 낡은 문법에 기대고 있다고 비판했다. 불가피론자들은 윤 전 총장 지지자들의 정치적 스펙트럼이 광범위해 특정 정당에 치우쳐 있지 않고, 이렇다할 기반 없이 기성정당에 섣불리 들어갔다가 상처만 날 수 있어 신중한 것이라고 두둔했다.
국민의힘을 지지하는 대구에 사는 남성 정모씨(43)는 15일 “결단력도 정치인의 중요한 덕목인데 유불리를 따지느라 빨리 판단을 내리지 못하는 것 같다. 현 정부와 날을 세우면서 대선 후보로 떠오를 때만 해도 기대감을 갖고 응원했지만 점점 그 마음이 약해지고 있다”고 말했다. 경기도에 사는 20대 여성 A씨는 “정치인이라면 정치인다운 언행을 이어가야 하는데, 그가 무슨 신념이 있는지 어떤 생각을 가진 사람인지 잘 모르겠다. 희생을 감수하고 책임있는 행동을 보여준 적이 있는지 의문이 든다”고 말했다. 중앙부처 공무원인 남성 B씨도 “진심으로 국가와 국민을 위한 정치를 할 생각이 있다면 본인 철학과 노선을 진솔하게 보여줘야 한다”고 말했다. 이들은 윤 전 총장의 최근 행보가 ‘간보기’에 가깝다고 했다.
윤석열, 이준석 없는 ‘깜짝’ 입당···막전막후
윤 전 총장은 이날 새벽 입당 ‘결단’을 내렸다고 한다. 당 관계자는 “윤 전 총장이 새벽에 결심을 하고 아침에 권영세 위원장에게 직접 전화해 오후에 볼 수 있느냐고 말한 것으로 안다”고 전했다.
입당 결심도 전적으로 본인 판단에 따라 이뤄진 것으로 보인다. 한 캠프 관계자는 이날 오전 통화에선 “입당 일자는 후보의 결단에 맡기기로 결론을 내렸다”고 말했다. 또다른 관계자도 “참모들이 제시한 선택지 중에 오늘(30일)은 없었다”며 “정치권에선 보통 금요일은 중요 이벤트를 하지 않는 날이다. 후보가 전적으로 결정하고 판단한 것”이라고 말했다. 정치권에선 미디어 소비량이 줄어드는 주말을 앞두고 주요 선언을 하지 않는데, 윤 전 총장은 이런 점을 고려하지 않고 결단했다는 의미다.
■입당 좌고우면 피로감 영향
윤 전 총장이 이처럼 ‘마이웨이 입당’을 선택한 이유로는 국민들의 피로감이 꼽힌다. 윤 전 총장은 지난달 29일 대선 출마를 선언하며 국민들의 뜻을 경청한 뒤 국민의힘 입당 여부를 밝히겠다고 했다. 이로부터 약 한달 간의 시간이 흐른 셈이다. 윤 전 총장은 민심 청취를 내세웠지만, 실제 야권 중심의 정치권 인사나 반문재인 성향 인사를 주로 만나면서 ‘답정너’ 행보라는 지적도 나왔다.
입당 여부와 시기를 두고 윤 전 총장 자신의 발언도 오락가락하는 모습을 보였다. 윤 전 총장은 전날 밤 연합뉴스TV에서의 인터뷰에선 “궁극적으로 국민의힘에 입당한 상태에서 선거에 나가야 하는 것 아니겠나”라며 입당을 전제하는 발언을 했지만, 이날 연합뉴스 인터뷰에선 “8월 중에는 방향을 잡아 판단을 내려야 하지 않나 싶다”고 했다. ‘8월 2일 입당’이라는 보도가 나오기도 했다. 이처럼 입당 ‘저울질’ 등과 메시지 혼선 등으로 일부 여론조사에선 지지율 하락세로 이어졌다. 더이상 좌고우면하는 이미지가 굳어질 경우 지지율에 치명타가 될 수 있다는 점을 고려한 것으로 풀이된다.
3. 말실수
# 주 120시간 발언논란
―주52시간제에 대해 기업들의 불만이 적지 않은데
▷현 정부는 주52시간제로 일자리가 생긴다고 주장했지만 일자리 증가율이 (작년 중소기업 기준) 0.1%에 불과하다는 통계도 있다. 실패한 정책이다. 스타트업 청년들을 만났더니, 주52시간 제도 시행에 예외조항을 둬서 근로자가 조건을 합의하거나 선택할 수 있게 해달라고 토로하더라. 게임 하나 개발하려면 한 주에 52시간이 아니라 일주일에 120시간이라도 바짝 일하고, 이후에 마음껏 쉴 수 있어야 한다는 것이다.
尹, 120시간 발언에..조국 “과로사 지평선” 김남국 “밥은? 화장실은?“
야권 대선주자인 윤석열 전 검찰총장이 주 52시간제에 대해 비판했습니다. 이 과정에서 필요한 경우 주 120시간이라도 바짝 일한 뒤 쉴 수 있는 예외조항을 둬야 한다는 의견에 동의하는 듯한 발언을 해 논란이 불거졌습니다. 이에 조국 전 장관과 김남국 전 의원이 공세에 나서는 모양입니다.
윤 전 총장은 19일 매일경제와 인터뷰에서 현 정부의 주 52시간제를 “실패한 정책”이라며 “현 정부는 주52시간제로 일자리가 생긴다고 주장했지만 일자리 증가율이 (작년 중소기업 기준) 0.1%에 불과하다는 통계도 있다”고 말했습니다.
윤 전 총장은 잠행 기간과 본격적인 대권 도전을 선언한 뒤에도 첫 경제행보로 스타트업 대표들과 자리를 마련해 소통했던 바 있습니다. 그는 “스타트업 청년들을 만났더니, 주52시간제 시행에 예외조항을 둬서 근로자가 조건을 합의하거나 선택할 수 있게 해달라고 토로하더라”라며 현장의 목소리는 달랐다고 전했습니다.
이어 “게임 하나 개발하려면 한 주에 52시간이 아니라 일주일에 120시간이라도 바짝 일하고, 이후에 마음껏 쉴 수 있어야 한다는 것”이라며 근로시간 제한에 부정적인 인식을 드러냈습니다.
“워라밸 약속 못 하더라도 올바른 정책 흔들지 말길”
조국 전 법무부 장관은 윤 전 총장의 ‘주 120시간 근무’ 발언에 “대량 과로사의 지평선을 여는 제안”이라며 맹공에 나섰습니다.
조 전 장관은 이날 자신의 페이스북에 “120시간÷5(주 5일 근무제)=하루 24시간 노동”이라며 이를 비꼬는 듯한 해골이 그려진 만화를 공유했습니다.
만화에는 윤 전 총장이 논란이 된 발언을 언급한 후 앙상한 뼈만 남은 사람이 “헉..헉..방금 120시간 바짝 채웠어…이제 놀러 가볼까”라고 말하고 있습니다.
아울러 “월요일에서 금요일까지 24시간 쉬지 않고 일해야 120시간이다. 정말 큰일을 하고 싶으시면 먼저 생각 좀 하고 말하십시오”라는 문구가 적힌 만평이 담겨있었습니다.
윤 전 총장의 발언에 김남국 의원은 “잘못된 사실을 근거로 주 52시간 근무제가 완전히 실패한 정책인 것처럼 호도하는 것이 정말 안타깝다”고 지적했습니다.
# 대구 민란 발언 논란
윤석열, “우한처럼 봉쇄? 철없는 미친 소리“…대구 기세우기(종합)
야권 유력 대선주자인 윤석열 전 검찰총장은 20일 대구에서 코로나19가 급속히 퍼지던 지난해 불거진 ‘대구 봉쇄론’을 “미친 소리”라고 강하게 비난했다. 그는 “다른 지역이었으면 민란이 일어났을 것”이라며 대구 시민을 치켜세우기도 했다.
윤 전 총장은 이날 계명대 대구동산병원에서 의료진을 만나 지난해 대구에서 코로나19가 집단 발발했던 시기를 언급하며 이같이 말했다.
# 부정식품 발언 논란
윤석열 또 설화…‘부정식품·페미니즘’ 발언 논란
이에 앞서 윤 전 총장은 ‘부정식품’ 발언으로 논란에 휩싸인 상태였다. 그는 최근 언론 인터뷰에서 자유주의 경제학자 밀턴 프리드먼의 저서 ‘선택할 자유’에 대해 언급하는 과정에서 “완전히 먹어서 사람이 병 걸리고 죽는 것이면 몰라고 부정식품이라도 없는 사람은 더 싸게 먹을 수 있게 해줘야 된다”고 했다. 그러면서 검사시절 부정식품 단속에 불편했다는 심정을 밝히기도 했다.
윤석열, ‘부정식품‘ 발언 논란 해명도 ‘갸우뚱‘… “그거라도 받아서 끼니 해결해야“
2일 윤석열 캠프에서 정무총괄을 맡은 신지호 전 의원은 KBS 라디오 ‘최경영의 최강시사’에 출연해 “경제적으로 힘든 분들이 그런 제품(부정식품)이라도 받아서 나름대로 끼니를 해결하는 것이 불가피한 현실”이라고 윤 전 총장의 발언을 해명했다.
신 전 의원은 “‘경제적으로 빈궁한 사람은 불량식품을 먹어도 된다’는 식으로 해석하는 게 왜곡”이라고 전했다. 이어 “그런(부정식품) 제품이라도 받아서 나름대로 끼니를 해결하는 것이 불가피한 현실 아니냐. 그런 것을 지적한 것이라고 이해를 해주셨으면 좋겠다”고 강조했다.
이런 해명은 윤 전 총장의 발언에서 크게 벗어나지 않는 수준이다. 윤 전 총장은 한 경제지와의 인터뷰에서 “사람이 먹으면 병 걸리고 죽는 것이라면 몰라도, 없는 사람은 부정식품보다 아래도 선택할 수 있게, 싸게 먹을 수 있게 해줘야 한다”고 말했다.
그는 “예를 들어 햄버거를 50센트짜리 팔면서 위생이나 퀄리티는 5달러짜리로 맞춰놓으면 그거는 소비자에게 선택의 자유를 제한하는 것”이라고 말했다.\
# 집은 생필품 발언 논란
윤석열 “집은 생필품 세금 매기는 것 정상 아냐“… 무슨 의미였을까?
국민의힘 대권 주자인 윤석열 전 검찰총장이 “집도 생필품이어서 세금을 과세하는 것은 정상이 아니다”라고 발언해 논란이 됐다.
국회 국토교통위원회 심상정 의원(정의당·경기고양갑)은 지난 3일 페이스북에서 “이런 말을 하는 대선 후보야말로 정상이 아니다”라며 “집을 시민의 삶에 필수불가결한 생필품이라고 생각하는 후보라면 그 생필품을 갖지 못한 44% 국민을 먼저 염려하고 대안을 제시했을 것”이라고 꼬집었다.
심 의원은 “납세는 모든 국민의 의무고 헌법 38조에 규정돼 있다”며 “윤석열 후보가 경제학자 밀턴 프리드먼으로부터 감명받았다고 했는데, 프리드먼조차 ‘토지가치세는 이 세상에서 가장 덜 나쁜 세금’이라고 말했다”며 “자칭 헌법주의자이신데 헌법이 정한 국가의 사명과 정부의 책임에 대한 기본적인 인식조차 어긋나있다”고 질타했다.
문제의 발언은 지난 2일 국민의힘 초선의원들을 대상으로 한 강연에서 나왔다. 윤 전 총장은 “외국의 보유세는 아파트 관리비 비슷하게 가장 기초적인 지자체가 주택과 주변 환경을 위해 얼마나 행정서비스를 제공하느냐에 대한 비용이지, 아주 고가의 집이라면 모르지만 웬만한 건 생필품인데 과세하려고 하면 정상은 아니다”라고 말했다.
이어 “외제차 가진 사람에게 세금을 많이 매기면 모르겠는데 열심히 노력해 소득세도 간접세도 많이 내는데, 생필품을 가졌다고 세금 때리면 국민들이 조세정의에 부합하고 공정하다고 생각하겠느냐. 도대체 무슨 생각으로 국민들이 전부 임차인과 전세 입주자가 되도록 강제하려고 하는 것이냐” 등의 발언도 했다.
# 후쿠시마 발언 논란 ***
윤석열 “후쿠시마 방사능 유출 안됐다” 발언 논란
윤 전 총장을 둘러싼 논란은 이날도 이어졌다. 윤 전 총장은 4일 부산일보와의 인터뷰에서 “일본에서도 후쿠시마 원전이 폭발한 것은 아니다. 지진하고 해일이 있어서 피해가 컸지만 원전 자체가 붕괴된 것은 아니다. 그러니까 방사능 유출은 기본적으로 안 됐다”고 말했다. 이 발언은 온라인 기사로 공개됐다가 추후 삭제됐다. 윤 전 총장 캠프는 “인터넷판에 처음 올라온 기사는 후보의 의도와 다르게 반영됐다”고 해명했다. 윤 전 총장 발언과 달리 2011년 3월 지진과 해일이 후쿠시마 원전을 덮치면서 대규모 방사능 물질이 유출됐다.
이준석 “尹, 경선일정 보이콧 뒤 한 게 고작 후쿠시마 발언” [스팟인터뷰]
윤 전 총장이 경선 일정을 보이콧한 이유가 뭐라고 보나
살면서 당 대표와 일정 보이콧 문제로 싸우는 후보는 본 적이 없어서, 나도 왜 그런지 이유가 궁금하다. 결국 (지도부와) 주도권 싸움을 하겠다는 의도 아니겠나. 그런데 상징성 있는 경선 첫 일정을 보이콧하고 한 게 ‘후쿠시마 발언’이다. 후보에게 딱히 도움이 되는 일정도 아니었다.
윤 전 총장은 4일 부산일보 인터뷰에서 “지진하고 해일이 있어서 피해가 컸지만 후쿠시마 원전 자체가 붕괴된 것은 아니다”며 “그러니까 방사능 유출은 기본적으로 안 됐다”고 말했다. 이에 대해 “기본적인 사실관계가 틀린 망언”이라는 비판이 이어졌고, 캠프 측은 “답변의 앞뒤 문맥을 자른 표현”이라고 해명했다. 해당 구절은 온라인 기사 게재 4시간 후 삭제됐다.
# 건강한 페미니즘 발언 논란
윤석열 또 설화…‘부정식품·페미니즘’ 발언 논란
윤 전 총장은 2일 오전 국민의힘 초선 의원들의 공부모임 ‘명불허전 보수다’에 참석해 “저출산 문제의 여러가지 원인을 (살펴보면) 얼마전에 무슨 글을 봤다”며 “페미니즘이 정치적으로 악용돼서 남녀간 건전한 교제도 정서적으로 막는다는 얘기도 있다”고 말했다. 또 “페미니즘도 건강한 페미니즘이어야지 페미니즘을 선거에 유리하게 하고 집권연장에 유리하게 해선 안된다”고도 했다. 이에 기자들이 ‘페미니즘과 저출산을 연결시키는 건 논리적으로 무리가 있다’고 했고 윤 전 총장은 “그런 주장을 하는 분도 있다고 언급한 것”이라고 해명했다.
이를 두고 강민진 청년정의당 대표는 이날 페이스북을 통해 “남녀 간 교제에 성평등이 없다면 건전한 교제이기는커녕 폭력과 차별로 얼룩진 관계일 것”이라며 “우리는 윤석열이 허락한 페미니즘 별로 원치 않는다. 건강한 페미 구분 짓는 감별사를 자처하며 훈계하지 마시고, 여성들의 현실과 목소리를 먼저 공부하라”고 지적했다.
# 우한 바이러스 언급 논란
윤석열, 이번엔 “우한바이러스” 파문…WHO 경계한 차별적 표현
윤석열 전 검찰총장이 12일 코로나19 바이러스를 ‘우한 바이러스’라고 불러 입길에 올랐다. 세계보건기구(WHO)는 질병 이름에 특정 국가·지역명을 붙이면 혐오와 차별의 낙인을 찍을 수 있어 그리스어 문자를 붙여 부르도록 권고하고 있다. 국민의힘 전신인 미래통합당은 지난해 초 한동안 ‘우한 코로나19’ ‘우한 폐렴’ 등의 표현을 고집해 비판을 받기도 했다.
정책 없는 윤석열을 정책이슈로 역전한 이재명
이것은 뉴스와 여론 빅데이터 전문조사기관 스피치로그를 활용하여 확인한 윤석열 후보의 키워드분석과 일치한다. <그림 1>에서 보이는 바와 같이, 윤석열 후보가 국민의힘에 입당한 7월30일부터 8월9일까지 윤석열 후보 키워드분석은 입당 관련 키워드로 ‘국민의힘, 정권교체, 입당, 이준석’ 등이 보인다. 그리고 윤석열 후보의 최대 경쟁자가 이재명 후보임을 알 수 있다. 그러나 정작 윤석열 후보 개인의 입을 통한 메시지는 ‘부정식품’이 가장 도드라졌으며, ‘부정식품’과 관련해 ‘발언’, ‘논란’ 등의 키워드를 볼 수 있다.
4. 리더십
정치권력 맞선 강성 이미지…윤석열 정치 비전은 ‘빈칸’
검찰 특유의 ‘흑백 리더십’도 약점으로 꼽힌다. 특유의 보스 기질로 ‘윤석열 사단’을 대표하는 윤 전 총장은 검사로서 사회악 척결에 앞장섰다. 하지만 선악을 구분해 상대를 처단하는 이분법적 사고를 벗어야 한다는 지적이 나온다. 한귀영 연구위원은 “윤 전 총장의 인기는 악의 무리를 쓸어내리는 통쾌함에서 비롯되지만 통합의 리더십이 필요한 시대에는 어울리지 않는다”며 “정치는 51% 지지를 확보해도 나머지 49%를 존중하지 않으면 어렵다. 정치는 상대를 적으로 보면 안 되는 영역”이라고 짚었다.
•
>리더십에 대한 조금 다른 기사가 있어서 덧붙입니다
사시 9수때도 상여 멘 ‘尹의 의리‘···정치선 ‘어긋난 의리‘ 우려
그에 비해 윤 전 총장은 상대적으로 소통에 강점이 있고 부하를 믿는 스타일로 알려져 있다. 그와 함께 검찰에서 근무한 경험이 있는 권성동 국민의힘 의원은 최근 라디오 프로그램에 나와 윤 전 총장에 대해 “조직을 운영하는 것을 보면 굉장히 통이 크고 아랫사람들 의견을 잘 받아준다”며 “자신의 생각을 끝까지 고집하지 않는다”고 말했다. 같은 당 정진석 의원은 중앙일보와의 통화에서 “윤 전 총장은 지난 1년간 권력 핵심층과 단기필마로 맞선 사람”이라며 “지사형 리더십을 갖췄다”고 말했다. 김종인 국민의힘 비상대책위원장도 윤 전 총장에 대해 “사람이 바르고, 국가를 경영할 만한 원칙과 소신이 있는 사람”으로 평가했다고 성일종 국민의힘 비상대책위원이 전했다.
그러나 이같은 윤 전 총장의 ‘형님 리더십’이 정치권에선 한계를 보일 것이란 전망도 나온다. 친분을 중시하면서 지인들을 챙기는 게 정치에서는 큰 화를 부를 수 있다.
강점
1. 높은 인지도와 지지율
정치권력 맞선 강성 이미지…윤석열 정치 비전은 ‘빈칸’
‘살아 있는 권력’과 투쟁하며 장기간 쌓아온 인지도는 윤 전 총장의 확실한 장점이다. 한귀영 한겨레경제사회연구원 연구위원은 “윤 전 총장은 야권 주자 가운데 압도적인 지지율을 보인다”며 “반문재인층을 결집시켜 4·7 재보궐선거 압승이나 이준석 열풍 등 ‘보수의 시간’을 만든 주역”이라고 평가했다. 그러나 반문의 구심점에 그칠 뿐 핵심 지지층이 없다는 한계도 있다. 한 연구위원은 “현재 윤 전 총장의 지지율은 지지라기보다는 인기에 가깝다”며 “호감이 지지로 변하기 위해선 상호 소통 과정이 필요하다”고 덧붙였다.
•
>각종 여론조사에서 높은 지지율 나타냄
윤석열 42.5% vs 이재명 36.4%…윤석열 43.1% vs 이낙연 32.3%
(8/26ver)
여론조사전문업체 리얼미터가 오마이뉴스 의뢰로 지난 23~24일 전국 만 18세 이상 남녀 2015명을 대상으로 조사한 결과, 윤 전 총장은 이 지사와 양자대결에서 42.5%의 지지율을 기록하며 36.3%를 기록한 이 지사에게 6.2%포인트(p) 앞선 것으로 조사됐다.
‘윤석열29.8%-이재명26.8%-이낙연12.4%-홍준표8.4%’
23일 여론조사전문기관 한국사회여론연구소(KSOI)가 TBS방송 의뢰로 지난 20~21일 이틀간 전국 거주 만 18세 이상 성인 남녀 1007명을 대상으로 대선주자 적합도 조사를 실시한 결과, 윤 전 총장이 29.8%, 이 지사가 26.8%로 격차는 3.0%p 오차범위 내였다.
여론조사 기관마다 상이한 결과 왜?…윤석열, 친여 조사기관서도 이재명보다 앞서
윤석열 전 검찰총장의 하락했던 지지율이 반등하면서 1위에 올랐다. 특히 친여 성향으로 알려진 조사기관에서도 윤 전 총장의 지지율이 이재명 경기지사보다 앞선 것으로 조사됐다.
다만 최근 이 지사의 지지율이 압도적으로 높게 도출된 여론 조사 기관도 있는 것으로 나타나면서 조사방식에 따라 후보 지지도가 상이하다는 지적이다.
24일 여론조사 전문업체 리얼미터가 JTBC 의뢰로 21~22일 전국 만 18세 이상 남녀 1004명을 대상으로 실시한 ‘차기 대권주자 적합도’ 조사에서 윤 전 총장은 지지율 30.4%, 이 지사는 27.7%를 기록했다. 두 후보간 격차는 2.7%포인트다.
2. 정권교체, 반문정서
정치권력 맞선 강성 이미지…윤석열 정치 비전은 ‘빈칸’
정권교체의 열망은 윤 전 총장에게 큰 기회다. 집값 급등 등 부동산 시장 불안으로 중도층은 정권교체 쪽으로 쏠리기 시작했고, 지난 4·7 보궐선거에선 서울 25개 구 중 어느 곳도 민주당이 승리하지 못하는 결과를 낳았다. 윤태곤 실장은 “정권교체 지수가 일관되게 유지되는 상황에서 윤 전 총장은 여전히 정권교체의 표상”이라며 “당분간은 홈런 대신 안타를 쳐도 지지율이 오를 것”이라고 전망했다. 국민의힘의 한 중진 의원은 “과거 윤 전 총장의 적폐 수사로 당내 묵은 감정이 없진 않지만 정권교체에 실패하면 우리 당은 끝”이라며 윤 전 총장이 정권교체의 대표 주자임을 강조했다.
′반문기류′ 편승한 ′비정치인′ 한계
만일 윤 총장이 정계에 입문하고, 야권의 대선주자로 나선다면 어떠한 경쟁력이 있을까. 무엇보다 그가 가진 확실한 인지도와 존재감은 가장 큰 장점이 될 전망이다.
윤 총장은 지난 2016년 ‘박근혜-최순실 게이트’를 수사한 박영수 특별검사팀 수사팀장으로 박 전 대통령 및 국정농단 관련자들을 사법처리하는 데 앞장섰다. 박근혜 정권 첫해 원세훈 전 국정원장을 수사하다 좌천을 당했던 일이 알려지면서 그의 명성은 더욱 높아졌다.
그랬던 그는 ′조국·추미애 사태′를 기점으로 여권과 대척점에 서면서 존재감을 더욱 높이고 있다. 앞서 그가 ‘사람에게 충성하지 않는다’고 강조했던 신념은 권력의 눈치를 보지 않고, 할 말은 하는 행보와 겹쳐졌다. 사명감이 투철하고, 타협이 없는 사람이라는 이미지가 구축됐다.
이같은 상황에서 ‘반문(反文) 기류’는 그를 밀고 있는 가장 큰 동력이다. 여권에 대한 불신이 커지면 커질수록 이에 ‘대항’하는 윤 총장에 대한 기대감도 높아진다는 게 정치권의 주된 해석이다. 주호영 국민의힘 원내대표가 지난 2일 윤 총장의 지지율에 대해 “반문, 반정권적 정서가 모이는 현상”이라고 평가한 것도 이러한 맥락이다.
3. 충청대망론
′반문기류′ 편승한 ′비정치인′ 한계
‘충청 대망론’ 역시 윤 총장의 대권가도에 힘을 싣고 있다. 윤 총장의 부친이 충남 공주 출신으로 충청권 인사라는 인식이다. 실제로 국민의힘 내 충청 지역 의원들을 중심으로 윤 총장을 띄우는 모습이 나오기도 했다. 충남 공주·부여·청양을 지역구로 둔 5선의 정진석 국민의힘 의원은 자신의 페이스북에 “윤 총장이 대선에 나오면 안 된다는 주장은 반헌법적”이라고 일갈했다. 그러면서 “그가 대통령이 될 것인가는 국민이 결정할 문제”라고 밝혔다.
약점
1. 정치경험 전무 & 2. 정책과 비전의 부재
권력 눈치 보지 않는 강골 기질… 尹 전 총장의 ‘SWOT’ 분석
정치나 행정 경험이 없다는 점은 윤 전 총장의 최대 약점이다. 이 평론가는 “대통령은 국정 전반을 관할해야 하는데, 외교나 안보, 경제 이런 쪽이 취약점이라고 봐야 한다”고 했다. 검사 외길을 걸어온 만큼 정치력에도 의문 부호가 붙는다. 윤 전 총장 본인도 “정무적 감각이 없다”고 수차례 자평한 바 있다. 다만 윤 전 총장이 결정적 순간마다 내놓은 발언들을 놓고 볼 때 그의 정치적 감각이 상당하다는 반론도 있다.
정치권력 맞선 강성 이미지…윤석열 정치 비전은 ‘빈칸’
‘여의도 무(無)경험’은 양날의 칼이다. 기성 정치에 대한 혐오 정서의 최대 수혜자이지만, 갑자기 정치 한복판에 불려 들어온 탓에 새로운 정치에 대한 비전을 갖추지 못했다는 것은 그의 최대 한계로 꼽힌다. “문재인 정부의 문제를 여러 사건으로 직접 보고 느꼈다”지만, 반문 테두리를 넘어서지 못하고 본인만의 콘텐츠 제시에 실패했다. <에이피>(AP) 같은 외신조차도 “윤석열의 선거 정강·정책은 아직 알려지지 않았다”고 평가할 정도다. 같은 지적이 잇따르자, 윤석열 캠프는 여러 분야의 정책 대안을 발표할 계획을 앞당기고 있다.
윤 전 총장의 행보가 공개될수록 낮은 정책 이해도를 드러내는 발언이나 감정을 자극하는 격한 표현 등으로 논란을 자초하는 것도 문제다. 대구를 방문해 “코로나 초기 확산이 대구 아닌 다른 지역이었으면 민란부터 일어났을 것”이라고 말하거나, 언론 인터뷰에서 주 52시간제의 탄력적 운용을 강조하려다가 “120시간이라도 바짝 일하고 쉴 수 있어야 한다”고 발언해 오해를 사는 사례가 그것이다.
′반문기류′ 편승한 ′비정치인′ 한계
하지만 윤 총장의 한계가 너무나 분명한 것도 사실이다. 가장 큰 약점은 정치 경력이 전무하다는 점이다. 실질적으로 야권을 대표하는 대선 주자가 되려면 지탱해 주는 지지 세력이 필수지만, 정계에 들어오지 않았던 윤 총창에겐 이러한 발판이 마련돼 있지 않다.
정치인으로서의 ‘비전’과 ‘아젠다’가 없다는 점도 대권주자로서의 가능성을 낮게 보는 이유다. 지금까지 윤 총장의 지지율이 ‘거품’이라고 평가한 것도 윤 총장이 명확한 ‘정치적 비전’을 제시해 끌어모은 지지율이 아니기 때문이다.
[정치풍향] 국민의힘 입당 이후 주춤, 윤석열의 운명
검사 시절의 거침없는 말 습관과는 달리 정제된 언어들을 요구하는 정치 세계에 아직 적응하지 못한 모습이 여과 없이 노출되고 말았다. 물론 그때마다 곡해라며 진의에 대한 설명이 따르지만, 별도의 번역기를 돌려야 이해되는 정치인의 말은 그 자체가 문제다. 여러 해석의 소지를 남기지 않고 말 그대로 이해하면 되는 어법이 필요했다.
3. 처가리스크
정치권력 맞선 강성 이미지…윤석열 정치 비전은 ‘빈칸’
현재로선 ‘처가 리스크’가 대선 검증대에서 최대 아킬레스건이다. 특히 이달 초 장모 최아무개씨의 법정 구속은 ‘공정’을 내세우는 윤 전 총장에게 타격을 준 게 사실이다. 여론조사업체 넥스트 리서치가 15일 발표한 조사(신뢰수준 95%, 표본오차 ±3.1%포인트) 결과, ‘장모 실형 선고와 아내 의혹이 지지에 영향을 준다’는 응답자가 62.0%로 영향을 받지 않는다는 응답자(33.9%)보다 갑절 가까이 많았다. 부인 김건희씨에 대한 여러 건의 수사도 진행 중이고, 탈루 의혹을 받던 전 용산세무서장에게 변호사를 소개한 의혹도 가시지 않았다. 최근엔 삼부토건의 골프 접대 의혹도 수면 위로 떠올랐다. 윤 전 총장 쪽에선 ‘검찰총장 청문회 때 이미 도마 위에 올라 검증을 끝낸 의혹이 다수’라고 말하지만, 도덕성 논란으로 무한증식할 수 있다. 지속적인 네거티브 공세에 노출되면 가랑비에 옷 젖듯 ‘흠 많은 불안한 후보’라는 인식이 확산할 수 있다. 국민의힘의 한 초선 의원은 “장모 구속에 ‘법 적용에 예외가 없다’는 입장은 윤 전 총장이 검사의 시각에 여전히 머물러 있다는 걸 보여준다”며 “정치의 영역은 유무죄 가리는 게 아니다”라고 지적했다. 법적으로 문제없다는 태도보다는 국민의 눈높이에서 바라볼 때 본인이 털고 가야 할 문제점을 짚어보는 게 필요하다는 것이다.
# 장모의혹
윤석열 장모 징역 3년 법정구속…변호인측 “항소할 것“(상보)
윤석열 전 검창총장의 장모가 결국 법정 구속됐다.
의정부지법 형사합의13부(정성균 부장판사)는 2일 요양병원을 개설하고 요양급여를 편취한 혐의로 기소된 윤석열 전 검찰총장의 장모 최모(74)씨에게 징역 3년을 선고했다.
최씨는 의료인이 아닌데도 동업자 3명과 의료재단을 설립한 뒤 2013년 2월 경기 파주시에 요양병원을 개설·운영하는데 관여하면서 2015년 5월까지 국민건강보험공단으로부터 요양급여 22억9천만원을 편취한 혐의다.
재판부는 “피고인이 요양병원 개설과 운영에 관여하고 요양급여를 편취한 혐의가 모두 인정된다”며 “국민건강보험공단 재정을 악화시켜 국민 전체에 피해를 준 점 등을 책임 무겁다”고 양형 이유를 설명했다.
# 아내 관련의혹
[논썰] 주가조작·코바나·유검무죄…‘김건희 의혹’ 3가지
윤석열 전 검찰총장이 22일 자신의 부인 김건희(49)씨와 장모 최아무개(74)씨에게 제기되고 있는 각종 의혹과 관련해 대변인을 통해 밝힌 내용입니다. 최근 이른바 ‘윤석열 X-파일’이 화제가 되고 있죠. 또 부인 김씨에 이어 장모 최씨가 도이치 모터스 주가 조작 사건에 관여했다는 의혹을 이날 <노컷뉴스>가 보도했는데요. 이런 의혹 제기가 자신을 공격하기 위한 정치공작 아니냐고 역공을 편 겁니다.
앞서 윤 전 총장은 장모 최씨의 각종 의혹에 대해 “10원 한 장 남에게 피해 준 적이 없다”는 발언을 한 것으로 전해졌죠. 그 연장선에서 가족에 대한 의혹 제기에 ‘정치공작’ 프레임을 씌워 방어에 나선 것 아니냐는 풀이가 나옵니다.
도이치모터스 주가 조작 사건은 권오수 도이치모터스 회장이 20010년부터 2011년 사이 주식 시장에서 이른바 ‘선수’로 불리던 이아무개씨와 공모해 주가를 조작했는데, 김건희씨가 현금 10억원을 이씨에게 맡기는 등 ‘전주’로 가담했다는 의혹입니다. <뉴스타파>가 지난해 초였죠, 경찰이 2013년에 작성한 수사첩보 보고서를 입수해 ‘김씨가 관련 혐의로 경찰 내사를 받았다’고 보도하면서 의혹이 불거진 사건입니다.
“이 회사가 2009년에 우회상장을 했어요. (…) 우회상장을 하고 나서 주가가 시초가가 9000원으로 시작합니다. 그런데 한 10개월 만에 거의 2000원 아래로 떨어져요. 이 상황에서, 경찰 보고서에 따르면, 도이치모터스의 권오수 회장이 주가 조작의 선수 이모씨를 만나서 주가 조작을 한 번 해보자고 제안을 했다는 거예요. (…) 그 상황에서 주가 조작을 하려면 주식이 있어야 하고, 돈이 있어야 하고, 계좌가 있어야 하거든요. 주식은 권오수 회장이 줬잖아요. 돈과 계좌를 제공할 만한 소위 ‘쩐주’가 필요한 상황이죠. (…) 도이치모터스의 주주 중 한 명이었죠. 김건희씨가요. 도이치모터스의 주식도 가지고 있고, 돈도 있고, 계좌도 있으니까 이것을 다 빌려준 거죠. 이모씨한데.”(심인보 <뉴스타파> 기자, 2020년 2월17일 ‘이동형의 뉴스 정면승부’)
당시 경찰은 이 의혹에 대해 내사에 착수한 뒤 의혹을 확인하기 위해 금융감독원에 주식매매 관련 자료를 요청했지만, 금감원은 검찰에만 자료를 줄 수 있다며 거부합니다. 그 결과 내사가 중단되고 사건이 묻힙니다. 하지만 뉴스타파 보도 뒤인 지난해 4월 최강욱 열린민주당 대표 등의 고발로 검찰 수사가 이뤄지게 된 겁니다.
주가 조작 의혹에 대해 도이치모터스와 김건희씨 쪽에선 “2013년 말에 이미 금융감독원에서 해당 의혹으로 조사를 받았고, ‘주가 조작 혐의가 없다’는 통보를 받았다”며 무혐의를 주장하고 있습니다.
그러나 검찰의 시각은 좀 다른데요. 검찰은 지난해 한국거래소로부터 당시 주식거래 정황을 분석한 결과를 받은 뒤 사건 계좌 관련자들을 잇따라 불러 조사하는 등 수사를 이어가고 있습니다. 애초 이 사건은 서울중앙지검 형사1부에 배당됐다가 형사6부로 재배당됐는데요, 검찰은 바로 이 한국거래소 분석 결과를 토대로 사건을 지난해 11월 반부패수사2부에 ‘별도 등록’ 방식으로 다시 배당합니다. 재배당이 아니라 사실상의 재수사에 나선 것인데요. 당시 검찰은 ‘한국거래소 분석 내용에 대해서는 공개할 수 없다’면서도 ‘해당 의혹과 관련해 확인이 필요한 지점들이 있다고 판단해 별도 수사 사건으로 등록했다’고 설명했습니다.
권력 눈치 보지 않는 강골 기질… 尹 전 총장의 ‘SWOT’ 분석
장모와 부인 관련 의혹이 ‘아킬레스건’이 될 수도 있다. 장모 최모씨는 2013년 경기 성남시 도촌동 땅 매입 과정에서 은행에 347억원을 예치한 것처럼 통장 잔액 증명서를 위조한 혐의(사문서 위조, 위조 사문서 행사) 등으로 재판에 넘겨졌다. 부인 김건희씨도 운영 중인 전시기획사의 협찬 관련 의혹과 모 기업 주가조작에 관여한 의혹 등으로 검찰 수사 선상에 올라 있다.
윤석열 지지 단체, ‘쥴리 벽화’ 건물주 고소 “정치 테러”
•
>아내 김건희가 쥴리라는 이름의 접대부출신이라는 X파일 내용
쥴리 벽화 논란으로까지 비화
서울 종로구의 한 서점 벽면에 그려진 윤석열 전 검찰총장의 배우자 김건희씨를 비방하는 내용의 벽화 문구. (사진=뉴스1)
•
> X파일에 언급된 쥴리, 불륜설등은 현재진행중
윤석열 장모 “쥴리·불륜설 등 X파일은 허위” 경찰에 진술서 제출
‘윤석열 X파일’ 진원지로 지목된 옛 동업자 정대택(72)씨를 고소한 윤석열 전 검찰총장 장모 최모(75)씨 측이 경찰에 진술서를 제출했다.
23일 경찰에 따르면 최씨는 이달 19일 서울 서초경찰서에 제출한 진술서에서 정씨 처벌을 요구하고 법원 판결 13건을 근거로 딸 김건희씨 불륜설 등 X파일 내용이 허위라고 반박한 것으로 전해졌다.
앞서 대법원은 2015년 12월 김씨가 모 인사와 부적절한 관계를 유지했다는 취지의 글을 인터넷 등에 올려 허위사실에 의한 명예훼손 혐의로 기소된 정씨에게 벌금 1000만원을 확정한 바 있다.
이번 사건에서 핵심 쟁점은 김씨가 접대부 ‘쥴리’라는 소문과 ‘김씨가 양모 전 검사와 연인 관계였다’는 등 정씨 발 소문이 허위인지 여부로 최씨는 정씨가 처음에는 경기대 미대를 졸업하고 전시 활동을 해온 김씨를 임의로 ‘작가 쥴리’라고 부르다가 이를 돌연 호스티스 예명으로 둔갑시켰다고 보고 있다.
최씨는 또 양 전 검사 부부와 친분을 맺어왔으나, 정씨 등 일부의 주장대로 김씨와 양 전 검사의 동거를 직접 인정한 적은 없다는 입장이다.
정씨는 앞서 ‘최씨가 딸을 고위 검사에 접근시키고 돈으로 매수했다’는 등의 허위사실을 유포한 혐의로 지난 2015년 유죄 판결을 받기도 했다.
최씨 측 법률 대리인은 “정씨의 주장 자체가 근거 없다”며 법리를 펼칠 것으로 보이지만 김씨가 유흥업소 종사와는 거리가 멀었다는 점을 입증할 자료를 마련해둔 것으로 전해졌다.
•
>최근에는 아내 이력서가 논란
..
김건희, 한림대라 쓰고 한림성심대 증명서 제출…尹측 ‘표기 오류“
4. 선명하지 않은 메시지
정치권력 맞선 강성 이미지…윤석열 정치 비전은 ‘빈칸’
정치적 메시지 또한 명료하지 않다. 그의 대외 행보는 크게 ‘식사 정치’와 ‘민심 탐방’으로 나뉜다. 최장집 고려대 명예교수 등 각계 인사들과 만나 진보·중도를 아우르는 ‘빅 플레이트’를 강조하는 동시에 민생 현장을 통해 탈원전·소득주도성장 등 정권 비판에 초점을 맞추는 식이다. 하지만 그다지 깊은 인상을 남기지 못하고 있다. 최장집 교수가 적폐청산의 ‘집행자’인 윤 전 총장 면전에서 적폐청산이 초래한 사회 분열의 폐해를 지적하자, 윤 전 총장은 이에 대한 답변을 회피했다. 문재인 정부의 ‘실정 현장’을 방문하는 행사도 반문재인 프레임을 확인하는 선에서 그쳤다. “선거를 한번도 치르지 못해 미숙한 점이 많다”(이준석 국민의힘 대표), “비전을 전혀 보여주지 못했다”(김종인 전 국민의힘 비상대책위원장), “일정을 보면 메시지가 없다”(윤여준 전 장관) 등의 평가가 나오는 이유다. 윤태곤 실장은 “현 정부에 각을 세우는 건 구체적이지만 나머지 분야는 아직 스스로 정리되지 못했다는 느낌을 준다. 본인만의 동력이 없다는 게 약점”이라고 짚었다. 사회심리학자인 김태형씨 또한 “정부에 불만 있는 사람들만 집중적으로 만날 뿐 뚜렷한 정치 철학이 보이지 않는다”며 “대선은 주관식이기 때문에 한계가 분명히 드러난다”고 지적했다.
5. 자질부족
# 측근관리
•
>신지호 의원(윤석열 캠프) 이준석 탄핵 발언 사건
이준석·윤석열, ‘이준석 탄핵‘ 놓고 정면 충돌(종합)
이 대표는 “탄핵 이야기까지 드디어 꺼내는 것을 보니 계속된 보이콧 종용과 패싱 논란, 공격의 목적이 뭐였는지 명확해진다”고 강조했다.
이어 “모 유튜브 채널이 하던 말을 항상 그대로 하시는 걸 보니 당보다는 유튜버들과의 관계가 더 중요하신가 보다. 하시고자 하는 일들에 건승하라”며 윤 전 총장 측의 행보를 비꼬았다.
논란이 확산되자 신 전 의원은 입장문을 내놓고 이 대표를 겨냥한 발언이 아니라고 해명했다.
신 전 의원은 “민주공화국의 기본 원리를 이야기 한 것”이라며 “이준석 대표를 겨냥하거나 염두에 둔 발언이 아님을 분명히 밝힌다. 오해하지 않으시면 좋겠다”고 진화에 나섰다.
비대위說은 ‘황당무계‘라던 윤석열…측근은 “이준석 사퇴 아님 묵언수행해야“
국민의힘 대선주자인 윤석열 전 검찰총장 대선 캠프 관계자가 이준석 국민의힘 대표를 사퇴 등을 거론하며 비판하는 글을 썼다 논란이 되자 해당 글을 삭제하고, 사의를 표명했다. 비상대책위원회 체제를 검토설은 ‘황당무계’하다는 윤 전 총장 측의 해명이 군색해졌다.
22일 민영삼 윤 전 총장 측 국민통합특보는 사회관계망서비스(SNS)에 “정권 교체 대업 완수를 위해 이 대표는 대표 사퇴 후 유승민 캠프로 가서 본인 맘대로 하고 싶은 말 다 하든지, 대표직 유지하며 대선 때까지 묵언수행 하든지 둘 중 하나를 선택해야 한다고 판단된다”는 글을 남겼다.
매머드급 캠프 차린 윤석열, 측근 관리 ‘리스크‘ 노출
민의힘의 유력 대권주자인 윤석열 전 검찰총장의 대선캠프가 경쟁후보에 비해 매머드급 진용을 갖췄다는 평가를 받고 있지만, 윤 전 총장 측근들의 ‘입’이 잇따라 논란을 자초하면서 리스크를 키우는 악재가 되고 있다.
윤 전 총장의 주변 측근이나 캠프 참모들의 부적절한 발언 등이 논란을 빚은데 이어 출처가 불분명한 비대위 검토설까지 흘러나오는 등 캠프 집안 단속이 매끄럽지 못해 잡음이 끊이지 않고 있다. 윤 전 총장의 설화 논란에 캠프마저 구설수에 오르자, 정치권에선 윤 전 총장이 ‘측근 관리’에 소홀한 게 아니냐는 지적이 나온다.
윤 전 총장의 측근으로 분류되는 주변 중진들도 불필요한 잡음을 자초했다. 정진석 의원은 당내 대선주자들을 돌고래, 고등어, 멸치로 비유해 반발을 샀고, 권성동 의원은 원희룡 전 지사에 당 행사 보이콧을 제안한 것으로 알려지면서 당내 진실공방이 일었다.
윤 전 총장이 잇단 설화에 휘말려 공개 행보를 자제하며 리스크 관리에 들어간 가운데 최측근들이나 캠프 인사들이 구설수에 오르면서 윤 전 총장이 직접 경선이 시작되기 전 캠프 기강을 다 잡을 필요 있다는 의견도 있다.
유승민 전 의원 캠프의 대변인인 김웅 의원은 24일 CBS라디오 인터뷰에서 “캠프가 크기 때문에 개개인이 비대위를 이야기할 수도 있다고 하면 그 캠프는 문제가 있는 것”이라며 “개개인이 하고 다닌다, 그러면 더 문제가 아니냐”고 비판했다.
김 의원은 “캠프에 들어가서 이야기를 했는데 후보하고 전혀 관련이 없다 라고 이야기를 한다면, 후보가 기본적으로 그 캠프에 대해서 관리가 안 되고 있다는 것”이라며 “만약 관리가 안 된다고 생각을 하면, 캠프 관리도 안 되는데 이 복잡한 국정은 어떻게 관리를 하겠는가”라고 우회적으로 비판했다.
“캠프 운영도 못하면서 대통령을?”… 커지는 윤석열 ‘자질 부족론’
=‘정권교체 기대주’라는 윤석열 대선 예비후보의 평가가 흔들리고 있다. 윤 후보가 연일 당내 갈등의 중심에 서면서다. 특히 논란의 책임을 개인에게 돌리는 모습을 보이며 “캠프 하나도 못 이끌면서 어떻게 대한민국을 이끄는가”라는 자질 부족 문제까지 제기됐다.
윤석열로 향한 ‘부동산 리스크‘..여야 “구태정치가
투기의혹 12명 중 5명…윤석열
문제는 권익위가 제기한 부동산 투기의원 12명 중 10명이 윤 전 총장 측과 직간접적인 관계를 맺고 있다는 점이다. 특히 △송석준 △안병길 △이철규 △정찬민 △한무경 의원은 윤석열 캠프 내에서도 요직을 맡고 있는 의원들이다.
송석준 의원은 기획본부장 겸 부동산정책본부장, 안병길 의원은 홍보본부장, 이철규 의원은 조직본부장, 정찬민 의원은 국민소통위원장, 한무경 의원은 산업정책본부장을 맡고 있다.
△김승수 △박대수 △배준영 △이주환 △최춘식 의원 등은 윤 전 총장의 빠른 입당을 촉구하는 성명 등에 참여했던 인물들이다. 부동산 투기의혹 의원 중 과반수 이상이 친윤계인 셈이다.
# 역사인식 부재
윤석열 ‘부마항쟁‘ 해프닝..與 “역사 공부 똑바로 하라“
[서울=뉴시스]정진형 여동준 기자 = 윤석열 전 검찰총장이 ‘1987년 6월 항쟁’ 이한열 열사가 각인된 조형물을 보며 ‘1979년 부마항쟁’이냐고 물은 해프닝이 발생했다.
윤 전 총장은 지난 27일 부산 민주공원을 찾아 이한열 열사가 새겨진 기념 조형물을 둘러봤다. 이 자리에서 동행한 장제원 국민의힘 의원이 “10·26 이전 부마사태”라고 소개하자, 윤 전 총장도 “이게 부마 인가요”라고 물은 뒤 “내가 대학 1학년때”라고 했다.
이에 대해 김영배 더불어민주당은 30일 국회에서 열린 최고위원회의에서 “윤 전 총장이 이한열 열사가 그려진 6월 항쟁 비석을 보고 부마항쟁이냐 묻는 영상이 온라인 커뮤니티에서 화제”라며 “윤 후보는 박정희 흉내를 내면서 낮술만 마시지 말고 이 땅, 이 나라에 대한 공부부터 똑바로 하길 바란다”고 꼬집었다.
유력 대선주자인 이재명 경기지사도 페이스북을 통해 “그냥 넘어갈 수 없다. 민주열사와 국민께 진심으로 사죄하기 바란다”며 “순간 제 눈과 귀를 의심했다. 대한민국 대통령이 되시겠다는 분이 설마 이한열 열사도 알아보지 못할 거라는 생각은 꿈에도 해본 적이 없기 때문”이라고 질타했다.
이 지사는 “우리나라 민주주의 역사에 대해 얼마나 관심이 없고 지식이 없었으면 그런 망언을 할 수 있겠는가”라며 “더 심각한 것은 주변 참모들의 수준이다. 백번 양보해서 윤석열 후보가 몰랐다 하더라도 이를 잡아주지도 못하는 참모들과 무엇을 도모할 수 있겠나”라고 반문했다.
그는 “이제 보여주기식 쇼는 그만하시라. 정치에 뛰어든 지 한 달 만에 구태정치에 물들어 버린 모습이 안타깝다”며 “이런 수준의 역사인식으로 대한민국을 이끌겠다는 것이 정말 충격적”이라고 꾸짖었다.
영남권 대선주자인 김두관 의원도 페이스북에서 “진짜 기가 막혀서 뭐라 할 말이 없다. 부마항쟁과 6월 항쟁을 구분이나 하는지 모를 일”이라며 “1천만 관객의 영화 1987을 보지 않았더라도 배우 강동원은 알아봐야 하는게 상식 아닌가”라고 질타했다.
김 의원은 “더 문제는 윤석열 후보를 돕겠다고 옆에 있는 국민의힘 의원들”이라며 “배우를 무대에 보내려면 대사를 외우게 하던가, 대사를 못외우면 옆에서 컨닝 페이퍼라도 들고 있던가 해야지 이런 망신을 시키는 연출이 도대체 어디에 있단 말인가”라고 꼬집었다.
그러면서 “아무래도 이 영화는 배우도, 연출도 영 아니다. 10만은 커녕 5만명도 안들 3류 활극으로 끝날 것 같다”며 “이런 식으로 해서 극장에 간판이나 걸릴지 모르겠다”고 했다.
김진욱 대변인도 전날 브리핑을 통해 “부마항쟁과 6월 항쟁을 구분조차 못하는 민주주주의 역사에 대한 무지라 더욱 충격적”이라며 “윤 후보에게 민주화운동은 단지 정치적인 홍보수단에 불과한 것 같다. 민주화를 위해 피 흘린 분들에 대한 추모와 존중은 없고, 자신의 대선 행보를 위한 도구로만 여기는 것이라면 정말 유감스럽다”고 비판했다.
•
> 반론윤석열 측 “‘부마항쟁’ 논란 악의적 비방 유감”… 현장영상 공개
이날 캠프에서 공개한 영상에는 지난 27일 윤 전 총장이 논란이 됐던 이한열 열사가 최루탄을 맞고 쓰러지는 사진 옆에 있는 장례식 사진 앞에서 “87년 6·10 항쟁”이라고 언급하는 장면이 담겨 있다.
윤 전 총장 측은 “후보가 대화를 나누었던 영상을 보면 87년 6·10 항쟁을 언급하고 이한열 열사의 모친에 대한 안타까움을 표현함은 물론 서울중앙지검장 재직 시절 문무일 전 총장과 함께 6월 항쟁의 도화선이 되었던 고 박종철 군의 아버지를 찾아뵀던 이야기를 포함하고 있다”고 설명했다.
이어 “1987년 6월 항쟁 당시 윤 후보의 자택은 서울 서대문구 연희동에 있었다”며 “자택 인근에서 벌어진 이한열 열사의 소식에 윤석열 후보는 누구보다 안타까운 마음에 분노했다”고 덧붙였다.
6. 박근혜 리스크
•
>최근엔 사면 발언 등… 자가당착에 빠진 모습…
[정참시] ‘법치·공정‘ 앞세운 윤석열..박근혜·이명박 사면은?
네, 법치와 공정을 강조해온 윤 전 총장이 사면 문제를 어떻게 생각하나 관심이 집중됐는데요.
답변부터 들어보시죠.
[윤석열/전 검찰총장] “연세도 있고 또 여자 분인 두 전직 대통령의 장기 구금에 대해서 안타까워하는 국민들도 많이 있는 것으로 알고, 저 역시도 그런 국민들의 생각에 어느 정도 공감하는 부분이 있다는 말씀만 드릴 수 있을 것 같습니다.“
조원진 “좌파 독재정권의 부역자 尹이 박근혜 구속수사 반대? 까마귀 고기 드셨나”
조원진 우리공화당 대표는 국민의힘 대권주자인 윤석열 전 검찰총장이 ‘특검 때 박근혜 대통령을 불구속 수사하려 했다’고 언급한 데에 “까마귀 고기를 삶아 드셨나”며 비꼬았다.
조 대표는 9일 보도자료를 통해 “윤석열 전 검찰총장이 박근혜 대통령 구속수사에 반대했다고 말했다니 무슨 정신 없는 말인가”라며 “예나 지금이나 거짓 짜맞추기에 변한 게 없다. 문재인 정권의 ‘내로남불’을 제대로 배웠다”고 비난했다.
그는 “거짓 탄핵과 이후의 수사 과정에서 윤이 무슨 짓을 했는지 국민들은 다 알고 있는데 까마귀 고기를 삶아 드셨나”라고 되묻기도 했다.
조 대표는 윤 전 총장이 박 전 대통령의 형집행정지 요청을 두 번이나 거절했다며 “거짓특검의 기술로 하늘을 가린다고 진실이 가려지는 게 아니다”고 지적했다.
“윤석열, 박근혜 불구속 수사하려 했다” 보도 후 거센 비난
‘국정농단’ 특검 당시 “박근혜 전 대통령을 불구속 수사하려 했다”는 윤석열 전 검찰총장 발언 보도로 여야를 막론한 비판 여론이 거세다. 정치권 곳곳에선 해당 발언이 사실과 다르다는 반박도 이어졌다.
지난 7일 동아일보는 윤 전 총장을 만난 의원들의 발언을 인용해 윤 전 총장이 “나를 비롯해 박영수 특별검사 등은 박 전 대통령을 비공개 조사한 뒤 불구속 기소하는 쪽으로 공감대를 쌓고 있었다. 그러나 소환 조사 일정 조율 과정에서 언론에 보도돼 조사가 무산됐고, 수사기간 연장도 불허돼 사건이 결국 검찰로 넘어가게 됐다”고 설명했다고 보도했다. 당시 윤 전 총장은 국정농단 사건 특검 수사팀장이었다.
보도에 따르면 윤 전 총장의 얘기를 들은 한 의원은 “윤 전 총장이 박 전 대통령 구속을 본인이 주도한 것으로 비치는 데 난색을 표하더라”고 했다. 윤 전 총장의 이런 발언에 대해 국민의힘 내에선 “박 전 대통령 장기 수감에 대한 정치적 책임을 특검이 아닌 검찰에 돌리며 친박성향이 강한 국민의힘 내부 지지세를 확장하려는 의도”라는 해석도 나왔다.
김의겸 열린민주당 의원도 언론사 기자 시절 윤 전 총장과 술자리를 함께한 일화를 떠올리며 윤 전 총장이 거짓말을 하고 있다고 지적했다. 김 의원은 지난 8일 자신의 페이스북을 통해 ‘윤석열, 돌고래 아닌 박쥐’라는 제목의 장문의 글을 올렸다.
“이리 붙었다 저리 붙었다. 이솝 우화에 나오는 박쥐가 떠오른다”고 운을 뗀 김 의원은 “‘최순실 게이트’가 터졌을 당시인 지난 2016년 11월 윤 전 총장과 마포의 한 중국집에서 술자리를 가졌다. 이 자리에서 윤 전 총장이 자신에게 ‘박근혜 (정권) 3년은 수모와 치욕의 세월이었다. 한겨레가 지난 두 달 동안 끈질기게 추적보도하는 걸 가슴 졸이며 지켜봤다. 한겨레 덕에 제가 명예를 되찾을 기회가 왔다’고 말했다”고 주장했다.
7. 비정치인의 대권도전이 성공한 전례가 없음
′반문기류′ 편승한 ′비정치인′ 한계
정치권에선 윤 총장의 ‘대망론’ 자체가 허상에 불과하다는 평가가 많다. 실제 비정치인의 대권 도전이 단 한 번도 성공한 적이 없다는 점이 이를 여실히 보여준다. 고(故) 정주영 전 현대그룹 회장을 비롯해 고건 전 총리, 반기문 전 유엔 사무총장 등이 대표적인 사례다. 특정 분야에서 성과를 냈다고 하더라도 외교·경제·안보 등 다양한 분야의 정치적 감각이 필수인 대권에 이르기는 쉽지 않은 것이다.
8. 중도확장 실패
[정치풍향] 국민의힘 입당 이후 주춤, 윤석열의 운명
그런데 말실수보다 심각한 것은, 지나치게 오른쪽으로 가버린 근본적인 방향의 문제였다. 말하는 기술이야 훈련하고 적응하면 개선된다 치더라도 어디를 바라보고 길을 가는가 하는 방향성의 문제는 그런 기술 이전의 것이다. 야권이 당초 대선주자 윤석열에게 기대했던 것은 중도층에게 다가가는 확장성의 힘이었다.
박근혜-문재인 두 정권에서 번갈아가며 핍박을 받은 인물이기에 어느 한 진영을 넘어선 중도 확장성을 가질 것으로 기대를 건 사람들이, 특히 중도층을 중심으로 많았다. 그래서 중도와 보수의 통합을 가능하게 할 구심으로 윤석열을 생각했다. 윤석열도 그런 생각을 했던 것 같다.
그가 출마 선언 이후에도 국민의힘 입당을 미룬 채 독자적인 행보를 했던 것도, “중도층과 탈진보층의 지지까지 얻어 압도적인 승리를 하겠다”는 구상을 말했던 것도 스스로 그런 가능성을 욕심냈기 때문이다. 실제로 그가 대선 출마를 선언할 때까지 많은 중도층의 응원을 받고 있었음을 접할 수 있었다.
그러나 정작 대선 행보를 시작하면서 윤석열은 중도층의 존재를 잊고 보수층만 바라보는 듯한 행보를 이어갔다. 출마선언문부터 ‘천안함’을 반복해서 말하며 ‘안보 후보’의 모습을 각인시킨 윤석열은 기회만 있으면 밀턴 프리드먼의 ‘선택의 자유’를 말하며 확고한 우파적 신념을 과시하곤 했다.
물론 그가 쏟아낸 메시지들은 보수층들에게는 ‘우리의 후보’라는 안도를 심어주었겠지만, ‘집토끼’만 잡으려다 ‘산토끼’는 달아나게 한 이런 행보는 무척 어리석은 것이었다. 머릿속으로는 중도 확장성을 그렸지만 정작 몸은 오른쪽으로만 갔으니 ‘말 따로 행동 따로’가 됐다. 윤석열 정치의 1라운드가 확장성 강화의 실패로 판정받은 것은 뼈아픈 결과였다.
8월 10일 발표한 정책자문단 전문가 42명의 명단을 살펴봐도 이명박·박근혜 정부에서 활동했던 인사들이 대거 합류했다. 문재인 정부의 북핵 외교를 담당했던 이도훈 전 한반도평화교섭본부장 정도가 배경이 다른 인물이긴 하지만, 정책자문단의 전체적인 구성은 ‘윤석열 정부’가 들어선다면 ‘이명박·박근혜 정부 시즌 2’가 되는 것 아니냐는 시선을 받을 만하다.
“왜 출마했나” 물음표 단 윤석열·최재형, 자질론·확장성 논란
하지만 정책과 비전에 대한 질문에는 얼버무리거나 엉뚱한 대답 더 나아가 말실수까지 더해지면서 두 사람 모두 ‘후보 자격론’까지 나오는 상황이다.
정치신인으로 정책과 비전을 제대로 준비하지 못한 데다 반문정서와 지지율에만 기대어 경선버스에 탑승했다는 지적이 당 안팎에서 나오고 있다.
현 정부의 실정을 부각하면서 대선 출마의 정당성을 찾으려고 하는 것까지는 알겠지만, 이후 국민들에게 어떤 정책적 대안을 보여주겠다는 것인지가 불분명하다.
부동산, 경제, 실업 등 문제로 문재인 정부에 반감을 가지고 있지만 그렇다고 보수를 지지하지 않는 중도층을 사로잡기에는 역부족인 것이다.
9. 토론
[데스크의 눈] ‘토론불참러’ 윤석열, 이준석 못이긴다
윤 후보 방식의 낙후성을 간파한 이 대표는 ‘토론의 장’으로 윤 후보를 끌어들이고 공정관리라는 이름으로 압박한다. 후보간 체급도 다르고 아직 토론회에 익숙하지 않은 윤 후보측은 절차와 당헌상의 문제를 들어 토론회를 거부한다. 경준위를 통한 정책토론회는 “정책과 정견을 국민과 당원에게 알릴 기회”라는 명분을 쥔 이 대표에게 밀린 윤 캠프측에서 ‘탄핵’을 언급한 것은 ‘힘의 우위’를 과시한 것이고, 이 대표에 대한 ‘역압박’이었다. 그러나 이것은 홍준표 후보나 유승민 후보 등에게 역공만 받았을 뿐이고, “토론에 자신없으면 후보에서 사퇴하라”는 조롱만 받았을 뿐이다.
진중권, 이준석 향해 “당 대표는 당내 갈등 해소, 생성하는 것 아냐” 일침
당시 한판승부 인터뷰에서는 질문자가 “토론을 하면 윤석열 약점이 부각된다는 말이 있어요. 그래서 이준석 대표가 토론을 너무 일찍 잡았다는 걸 말하는 겁니까”라고 질의했다.
윤석열의 운명···야당의 구세주일까 불쏘시개일까
왜 대통령 선거에 출마하는가
윤석열 후보가 8월 초 여름 휴가 후 거의 안 보입니다. 1일 1구설 하시더니 언론도 기피하고 토론도 무산시키고 잠수타고 계십니다. 심지어 비전 발표회 불참을 고려한다는 보도도 있습니다. 다시 전언 정치, 사진 정치로 되돌아간 겁니까.
대통령이 되고자 한다면 국민과 소통을 하면서 본인이 왜 대통령이 되려고 하는지를 말해야 합니다. 유권자 국민들이 궁금해하는 사안에 대해 본인의 철학과 정책 방향을 밝혀야 합니다. 그래야 미래에 대한 올바른 선택을 할 수 있습니다.
언론을 통한 국민과의 소통도 무섭고, 토론회도 무섭고ᆢ 이러실 거면 대통령 선거에 왜 나오셨습니까? 질문을 피하고, 기자회견을 피하는 대통령, 지금까지도 충분했습니다. 이제는 그만 보고 싶습니다.
홍준표, 또 윤석열 직격 “토론 겁내면서 어떻게 대선 후보하나”
야권 대선 후보 홍준표 국민의힘 의원이 당내 경쟁자 윤석열 전 검찰총장을 향해 “토론을 겁내면서 어떻게 대선 후보를 할 수 있는가?”고 비판했다.
홍 의원은 18일 KBS 라디오 ‘최경영의 최강시사’에 출연해 “그렇게 자신이 없다면 (대선에는) 왜 나오느냐. (차라리) 자기를 대통령으로 추대해달라고 하라”며 이같이 말했다.
이날 홍 의원은 “검찰 사무를 26년간 하고, 다른 일은 한 것 없는 이가 대통령을 바로 하겠다는 건 성급하지 않은가? 어떻게 벼락치기 공부·과외로 대통령을 할 수 있느냐. 어이없는 행태”라고 지적했다.
•
> 약점 보완 중 TV토론에 힘 쏟는 윤석열…‘모래시계‘ 제작자가 코칭
10. 불통
윤석열. 코로나 대유행에 대면 행사 ‘부적절‘…질문은 ‘패싱‘
SNS 소통에 힘쓰는 그가 정작 기자들과의 질의응답 시간을 피하는 상황도 다시 연출됐다. 입당 직전 “질문 더 없나요”라며 현안 관련 폭넓은 질문을 받았던 것과는 다르게, 입당 후 서울 당원 배가 운동, 청와대 드루킹 시위 현장 등에서는 백브리핑을 차단하며 소통에 소극적인 모습을 보였다. “입당하니 태도가 달라진 것 아니냐”는 ‘윤석열 마크맨'(윤 전 총장 전담 취재기자)들의 비판을 자초한 배경이 됐다. 입당 컨벤션 효과로 지지율이 반등하자 위기감이 무뎌진 것이 아니냐는 것이다.
윤석열 검증 두려움 때문 ‘전언 정치’ 회귀했나
윤 후보가 전언정치로 돌아선 것이 문제인 이유는 국민적 관심사에 대해 기자들 질문을 받지 않으며 검증을 피하는 행동이기 때문이다. 윤석열 캠프의 반발 등으로 국민의힘이 18일과 25일 두번 예정했던 대선후보 토론회는 25일 한번의 비전발표회로 대체됐다. 역시 검증을 피하는 태도로 해석된다. 이러한 태도보다 더 큰 문제는 그의 일부 발언이나 태도가 아닌 공약에 대해 검증할 수가 없다는데 있다.
40분 늦고 질문 거절한 윤석열, ‘정치문법 언제 배워‘
“윤석열 전 검찰총장은 여전히 여의도 정치 문법을 배우는 중이다.”
정치 입문 한 달이 넘은 윤 전 총장이 여전히 소통 부족과 일방적 행보를 지적받고 있다. 그는 지난달 30일 입당 이후 별도의 공지 없이 일정 시간에 늦거나, 기자들의 질문을 받지 않는 등 소통에 서툰 모습을 보이고 있다. 윤 전 총장 캠프는 “아직 정치 문법이 (미숙하다)”고 수습에 나섰다.
윤 전 총장은 4일 오전 청와대 앞 권성동 국민의힘 의원의 ‘대통령 드루킹 사과 촉구’ 1인 시위 현장을 찾았다. 방문 일정은 9시30분으로 예정돼 있었으나, 캠프의 별도 공지 없이 40여분이 늦은 10시11분께 도착했다.
그는 “고생하신다. 더운데 너무 (시위를) 하지 마시라”고 1분여 간 짧은 격려를 전했다. 이후 드루킹 사건에 대한 입장을 묻는 기자들의 질문에 “난 이미 다 얘기했다”, “대변인 통해 얘기하겠다”며 현장을 빠져나갔다. 평소 드루킹 특검 연장을 촉구했던 만큼 이에 대한 자세한 설명을 할 것으로 예상했으나 별도의 입장을 내놓지 않았다.
캠프 측은 “(기자들이) 똑같은 질문을 한다고 느끼시는 상황이 있기 때문에 (본인의 생각이) 충분히 전달됐다고 생각하는 것”이라며 “언론과 소통을 강화하도록 하겠다”고 진화에 나섰다.
일정이 늦은 점에 대해서도 “너무 일찍 가면 (권 의원이) 시위하는데 좀 성의없는 모습인 것 같았을 것”이라며 “본인이 아직 정치 문법이 (미숙하다)”고 해명했다.
하태경 “윤석열, 안철수 전철 밟지 않길···화법 모호하고 자신감 없어“
하 의원은 이날 KBS 라디오 ‘최경영의 최강시사’에 출연해 “윤 전 총장이 국민이 잘 못 알아듣게 말씀을 한다”며 “안철수 국민의당 대표가 사실은 ‘윤석열 1기’다. 안철수 신드롬이 확 떴다가 점점 저물었던 이유가 그런 모호한 화법 때문”이라고 지적했다. 이어 그는 “(안 대표는) 국민과 제대로 소통하지 않고, 선문답하듯이 나중에 더 피해가려고 했다”며 “(윤 전 총장이) 그런 전철을 밟지 않기를 바란다”고 덧붙였다.
일방적 소통뿐…윤석열은 여전히 ‘총장님’이었다
‘탈원전 비판 간담회’로 공지된 한국과학기술원(KAIST) 석‧박사 과정 학생 3명과의 만남 시각은 이날 정오였습니다. 그러나 15분이나 늦게 현장에 도착했습니다. 일정이 늦어진다는 공지도 사전 양해도 없었고 “늦어서 미안하다”는 본인의 짧은 사과가 전부였습니다. 오전 11시35분부터 대기하고 있던 대학원생 3명은 윤 전 총장을 만나기 위해 결과적으로 40분을 기다린 것입니다. 학생들과 비공개 대화가 끝난 뒤 진행된 브리핑에서는 탈원전 정책을 비판하는 ‘준비된 발언’을 내놓았습니다. 할 말을 끝낸 그는 김종인 전 국민의힘 비대위원장과의 만남 계획 등의 질문에는 “여기까지 하자”며 답을 피했습니다. 7일 안철수 국민의당 대표와 오찬 뒤에도 취재진들이 처가 관련 의혹 등을 질의했지만 아무런 답을 하지 않았습니다. “불필요한 질문하지 맙시다”라는, 윤 전 총장 주변 극성 지지자의 ‘대리 답변’만 남았습니다.
대선주자 지지율 수위를 다투는 윤 전 총장이 나타나는 현장에 많은 기자가 붙습니다. 그러나 그가 보여주는 모습은 늘 일방향 소통입니다. 윤 전 총장이 지난달 30일 국회 출입기자들에게 ‘주먹인사’를 하러 소통관에 와서 가장 많이 들은 말은 “전화 좀 받아 달라”는 것이었습니다. 잠행 기간 동안 측근의 입을 통한 ‘전언정치’로 비판을 받아온 탓입니다. 현장에서 나오는 질문은 개인 윤석열을 괴롭히려는 게 아니라 유권자가 ‘정치인 윤석열’을 제대로 선택할 수 있게 하는 정보값입니다. 그러나 윤 전 총장은 대선 출마를 선언한 뒤에도 여전히 경직된 모습으로 준비된 말만 ‘발화’하고 있습니다. 윤 전 총장과 가까운 이들은 그의 가장 큰 장점을 “단연코 인간적인 매력”이라고 입을 모으지만 이를 입증할 만한 현장의 에피소드도 보이지 않습니다. 수사의 밀행성, 정치적 중립성이 우선인 검찰총장으로서는 은둔과 고립이 미덕일 수 있습니다. 그러나 표를 얻어야 하는 정치인, 게다가 대통령을 꿈꾸는 이는 현장의 시민들과 호흡하고 소통해야 합니다. 여의도 안팎에선 윤 전 총장의 소통 문제가 가장 큰 약점으로 지적되고 있습니다. 아직 그에게는 검사, 검찰총장이라는 옷이 더 어울리는 것 같습니다.
기타 참고자료
(영상)논란의 ‘윤석열 입‘…“국민 삶 이해 부족 때문“
정치권에서는 윤 전 총장의 잇따른 설화를 두고 ‘기본적으로 국민의 삶에 대한 이해도가 떨어진다는 비판과 ‘여의도 문법’을 익히는 과정이라는 평가가 함께 나온다.
정치권의 한 관계자는 “대통령은 5년간 국민의 삶을 살피는 자리인데, 나라의 역사, 국민의 삶에 대한 이해도가 매우 부족해 보이는 언행”이라며 “이런 발언들이 반복된다면 5년간 국민의 삶을 이해할 수 있을까 하는 의문이 계속될 수 밖에 없다”고 꼬집었다. 이어 “지도자가 되기에 앞서 엘리트 공무원이 아닌 국민의 삶을 이해하고 정치를 해야 한다”라고 덧붙였다.
<엘리트 출신>
[단독][윤석열 인터뷰]② “청와대가 지시하니까 한다는 건 한국 사회에서 근절돼야”
윤 전 총장은 서울 서대문구 연희동에서 태어났지만, 친가의 고향은 충남 논산 노성면이고, 외가는 강원도 강릉을 본거지로 한다. 그의 아버지는 한국 사회의 소득 불평등에 대해 오랫동안 연구한 윤기중 연세대 명예교수다. 윤 전 총장은 서울대 법학과 79학번으로 4학년 때 사법시험 1차에 합격했지만 2차 시험에 연거푸 떨어졌고 1991년 9수만에 합격했다. 35세에 초임검사로서 대구지방검찰청에 첫 부임했다. 이후 특수통 검사로 잔뼈가 굵었다.
– 법대 진학은 검사가 되고 싶어서였습니까.
“아니에요. 20대에 판검사를 꿈꾼 적은 단 한번도 없었어요. 법대에 진학한 건 부친의 영향이 컸어요. 물리학이나 수학, 혹은 경제학을 공부하고 싶었는데, 부친이 경제학이 너무 구름 잡는 이야기가 많다면서 구체성이 있는 학문을 하면 좋겠다고 하셨거든요. 법대를 가더라도 경제공부도 해서 나중에 경제법이나 법경제를 연구해보면 어떻겠냐고 하셨어요. 그래서 교수 할 생각으로 들어갔어요.”
글 안준범
미래예측연구소 무단전재 및 재배포 금지